Hak Sivil Dan Kebebasan Dari Agama


Dalam artikel terakhir, Hak Awam Dan Tuhan, kami meneliti pengalaman masyarakat Amerika yang menarik-tarik perang. Di satu pihak, sekularis menyeru untuk menghapuskan idea dan konsep "Tuhan" secara menyeluruh, sementara konservatif di sisi lain spektrum mendakwa agama sebagai sebuah institusi yang tidak dapat dilepaskan yang dipertanyakan. Siapa yang betul?

  • Apakah pemisahan gereja dan negeri yang kita dengar begitu banyak?
  • Adakah pemeliharaan Krismas dan penegasan Hak Sivil secara eksklusif?
  • Untuk berapa lama rakyat Amerika hendak memastikan penindasan keagamaan dihalang?
  • Bagaimanakah Perlembagaan melindungi kita daripada diri kita sendiri?

Kebebasan Daripada Tuhan?

Rang Undang-Undang Hak menyatakan bahawa Kongres tidak akan membuat undang-undang berkenaan dengan penubuhan agama, atau melarang pelaksanaannya secara bebas ... Adalah jelas bahawa agama adalah pilihan peribadi seseorang. Kerajaan secara khusus dilarang daripada menubuhkan agama "rasmi", atau mungkin ia menghalang mana-mana individu daripada menjalankan sebarang kepercayaan, atau tidak ada kepercayaan sama sekali. Walau bagaimanapun, nampaknya Persatuan Amerika memang dibentuk oleh nilai dan etika Judeo-Kristian. Adakah pengasas negara kita berhasrat untuk membentuk kerajaan yang menawarkan pengiktirafan istimewa kepada Kristian?

Amerika Tidak Bangsa Kristian!

Penganut kepada garis pemikiran ini menyebut fakta bahawa Perlembagaan hanya menyebut agama dalam negatif, iaitu larangan agama yang digubal (Pindaan I) atau digunakan dalam undang-undang (Perkara VI). Di samping itu, hakikat bahawa Thomas Jefferson merujuk kepada "pencipta" dan bukannya "Tuhan" dalam Deklarasi Kemerdekaan, dilihat sebagai bukti bahawa bahasa Kristian (dan oleh itu etika Judeo-Kristian) secara khusus dielakkan dalam kerajaan.

Sudah tentu, rampasan kuasa untuk apa saja Kristian boleh dijumpai dalam Perjanjian 1797 dengan Tripoli, di mana kerajaan George Washington menjalin perikatan dengan pemerintah Islam Afrika Utara dengan perkataan "[T] dia kerajaan Amerika Syarikat tidak , dalam erti kata apa pun, didirikan pada agama Kristian .... "Begitu juga Hakim Mahkamah Agung Amerika Syarikat Antonin Scalia yang salah ketika dia menyatakan dalam ucapannya di persidangan antarfait di sinagoga Shearith Israel di Manhattan: Saya menyarankan agar hukum kita harus sesuai dengan tindakan kita. .. Adakah dia tersilap apabila dia mendakwa "Tuhan," sebagai istilah serta idea, ditenun ke dalam setiap aspek masyarakat Amerika, dari rupa wang kita kepada teks Deklarasi Kemerdekaan kita? Untuk mengetahui lebih lanjut, sila baca artikel seterusnya dalam siri ini mengenai Hak dan Agama Awam.



Sila lihat cadangan buku editor.

Untuk memahami kedua-dua belah isu, sila pertimbangkan membaca buku Robert Drinan, yang "meneroka keadaan kebebasan beragama di seluruh dunia, dengan alasan bahawa undang-undang dan institusi undang-undang antarabangsa tidak cukup jauh untuk melindungi kebebasan beragama":
Fundamental Extremism: Hak Kristian di Amerika
Fundamental Extremism: Hak Kristian di Amerika





Arahan Video: Prof. Faridah Jalil: Kebebasan Beragama Mengikut Perlembagaan Malaysia (Mungkin 2024).