Iowa Animal Cruelty Whistle Blower Bill

• Mungkin 19, 2024

Dewan Perwakilan Iowa telah meluluskan rang undang-undang HF-589 pada bulan Mac 2011 untuk perbahasan Senator, diklasifikasikan semula sebagai rang undang-undang SF-431, yang dikenali sebagai "The Whistle Blower Bill." Sekiranya berlalu ia akan membenarkan undang-undang itu denda dan dipenjarakan warganegara yang berkenaan, aktivis kebajikan haiwan, dan pekerja kemudahan yang cuba mendapatkan bukti untuk tujuan mendedahkan rawatan haiwan yang kejam dan tidak berperikemanusiaan. Ia akan menyalahi undang-undang untuk mendapatkan, menghasilkan, atau memiliki rakaman video atau audio kemudahan tanpa pengetahuan dan persetujuan pemilik kemudahan. Undang-undang ini akan meninggalkan pekerja-pekerja kemudahan-kemudahan yang dihadapi dengan mengelakkan pelanggaran yang diketahui atau menghadapi rekod kejahatan, denda yang besar, dan lima tahun penjara untuk menyediakan dokumentasi undang-undang yang perlu bagi pelanggaran yang diketahui kepada pihak berkuasa yang sepatutnya. Undang-undang juga akan meninggalkan orang-orang yang menyaksikan perbuatan penyalahgunaan dengan argumen "kata-kata saya terhadap kamu." Ini bukan format yang diiktiraf di mahkamah undang-undang.

Mungkin Iowa berusaha menyembunyikan wabak lain yang tidak dapat dielakkan seperti penarikan semula negara-negara di seluruh dunia sebanyak 170 juta telur yang dihasilkan oleh Telur Wright County di Iowa. Pengingat ini adalah hasil daripada keracunan salmonella dari bateri yang menghidangkan ayam mereka. Sangkar bateri kurang daripada saiz helai kertas dan disusun dalam grid besar. Ayam-ayam itu ditinggalkan tanpa ruang untuk bergerak atau bahkan menutup sayap mereka. Mereka dipaksa menjadi keadaan luar biasa pengeluaran telur yang terbukti secara saintifik untuk menghasilkan bekalan makanan yang mengancam keselamatan penggunaan. Iowa meneruskan amalan ini untuk satu sebab mudah - mereka boleh.

Selepas wabak salmonella tahun 2010, bukti telah dimasukkan untuk menunjukkan pemeriksaan kerajaan yang standard untuk kebajikan haiwan bersama dengan pemeriksaan kesihatan dan keselamatan untuk pengguna manusia tidak pernah dijalankan. Komuniti semakin berhadapan dengan ketidakmampuan untuk bergantung kepada kerajaan untuk melindungi warganya dan haiwan pertanian daripada amalan perniagaan yang bergejolak. Siapa yang meninggalkannya selain rakyat dan pekerja yang prihatin untuk terus berjaga-jaga?

Jika rang undang-undang ini menjadi undang-undang, ia akan membolehkan syarikat-syarikat yang kasar menyalahgunakan kuasa yang tidak terhad. Undang-undang ini akan menjadikannya hampir mustahil untuk membuat kemudahan yang bertanggungjawab terhadap tindak pidana haiwan dan dengan cara rang undang-undang itu ditulis ia akan melindungi negara dari tuntutan undang-undang. Oleh itu, penjenayah dan kerajaan dapat menjauhkan amalan masyarakat yang merugikan.

Ia tidak mengejutkan untuk mendapati bahawa syarikat yang berpusat di Iowa, Monsanto, pengeluar racun herba "Roundup," adalah penyokong utama rang undang-undang ini. Sebagai tambahan kepada produk racun herba mereka, Monsanto juga menjadi pelopor dalam pengeluaran benih genetik yang diubah dan syarikat pertama membangunkan hormon pertumbuhan biji sintetik yang dijual sebagai Posilac, yang disuntik ke dalam bekalan haiwan dan susu di Amerika Syarikat.

Amerika Syarikat adalah satu-satunya negara yang membolehkan haiwan dan kedai susu disuntik dengan derivatif sintetik ini. Posilac dilarang sepenuhnya daripada pengeluaran di seluruh Eropah, Kanada, Australia, New Zealand, dan Jepun. Sebuah syarikat yang menghasilkan produk berisiko tinggi dan kemudian haiwan ternakan (dan manusia) kepada pendedahan kronik akan mempunyai minat untuk menghukum orang-orang yang "mengintai" untuk butiran fakta.

Monsanto sendiri adalah sebuah syarikat yang terkenal kerana "mengenali" kemudahannya. Nasib baik untuk Monsanto, rang undang-undang itu telah menulis pengecualian untuk syarikat yang akan membolehkan mereka terus "mengintip" kemudahan pertanian untuk mendapatkan sampel dan rakaman video tanpa izin. Pengecualian ini meninggalkan Perwakilan Annette Sweeney, pembuat undang-undang, dengan banyak menjelaskan untuk melakukannya ketika dia membela tagihan dengan menyatakan perlu untuk melindungi fasilitas dari jenis tindakan ini. Tanpa bukti untuk meneguhkan tuduhannya, dia mendakwa bahawa warga dan pekerja yang prihatin "mengintip" mencari jalan untuk melakukan tindakan penyalahgunaan dan kemudian merekodkannya ke kemudahan penubuhan. Sementara Monsanto secara tidak sengaja mempamerkan "pengintipan" mereka dan prosedur pementasan tanpa kata-kata bantahan.

Bukan sahaja Iowa melucutkan hak mereka hak perlembagaan mereka. Mereka menghantar mesej yang jelas kepada negara bahawa mereka yang mempunyai cara dan wang adalah di atas undang-undang. Berikut adalah cara sistem kerajaan di Iowa berniat untuk bekerja untuk kawasan dan haiwan mereka.

Dilindungi:

Negeri - Akan melindungi infrastruktur kerajaan dari tuntutan kecuaian daripada orang dan haiwan.
Perniagaan besar - Syarikat faedah khas akan diberikan pengecualian untuk menjalankan perniagaan mereka di bawah apa yang akan dianggap sebagai tindakan haram jika rang undang-undang ini menjadi undang-undang.
Poket dalam - Kerajaan akan terus mendengarkan duit syiling dan bukan suara rakyat.
Abusive Animal Husbandry, Facilities, and Mills - Kemudahan yang mengamalkan metodologi barbar dilindungi. Oleh itu, mereka tidak akan mempunyai insentif yang tepat untuk merawat haiwan dengan keadilan dan belas kasihan.
Ahli politik dengan Agendas - Mereka yang mencari jalan mudah untuk memberikan penampilan keras untuk kepentingan perniagaan besar dan poket yang dalam akan terus mengetepikan keperluan haiwan dan orang awam untuk keuntungan mereka sendiri.

Dihukum:

Warga yang Prihatin - Tangkap penderaan haiwan atas pita dan tuduhan felony dengan denda sengit dan lima tahun penjara.
Aktivis - Tangkap penderaan haiwan atas pita dan tuduhan felony dengan denda sengit dan lima tahun penjara.
Pekerja - Tangkap penderaan haiwan atas pita dan tuduhan felony dengan denda sengit dan lima tahun penjara.
Haiwan - Kemungkinan lebih suka hidup dalam penjara manusia. Penganiayaan yang mereka alami setiap hari terlalu mengerikan walaupun untuk filem-filem seram yang paling headi.

Terserah kepada setiap orang untuk memutuskan apakah tingkah laku ini benar-benar dalam kepentingan Amerika. Banyak negeri lain merangka rang undang-undang blower yang sama, walaupun ada yang menunggu untuk melihat jika Iowa melepaskan perbahasan Senat.

Sekiranya anda percaya ini adalah penyalahgunaan sistem kerajaan Amerika Syarikat, sila luangkan masa untuk mendengar suara anda.

Hentikan "Whistle Blower Bill" Iowa sebelum ia menjadi duluan yang tidak konstitusional di seluruh negara.

Arahan Video: Animal Rights Activist Exposes Abuse at State Senator's Pig Farm | Opinions | NowThis (Mungkin 2024).