Apakah Pembunuhan Aasiya Hassan?

• Mungkin 14, 2024

Sama ada pemenggal kepala Aasiya Hassan yang baru-baru ini di New York di tangan suaminya sebenarnya merupakan penghormatan membunuh atau "hanya" satu kejadian dahsyat keganasan rumah tangga telah menjadi subjek perdebatan hangat di seluruh negara. Isu ini adalah sebahagian daripada kontroversi yang berterusan di Amerika yang memberi kesan kepada dasar dan undang-undang awam.

Laporan menunjukkan bahawa Aasiya baru-baru ini memfailkan perceraian dan juga mendapat perintah penahan terhadap suaminya, Muzammil Hassan. Terdapat kenyataan kepada akhbar daripada individu yang berada dalam kedudukan untuk mengetahui bahawa Aasiya takut untuk hidupnya. Sehubungan itu, dia tidak berbeza daripada ribuan wanita lain di Amerika Syarikat yang mengalami keganasan rumah tangga setiap hari di tangan pasangan mereka. Walau bagaimanapun, sekiranya ia ditentukan semasa siasatan dan penghakiman suaminya bahawa kematiannya sebenarnya akibat kehormatan yang membunuh, ia akan menjadi satu kejahatan yang serius kepada orang ramai kerana ia dianggap sesuatu tetapi itu.

Sesetengah individu percaya bahawa undang-undang jenayah di negara ini cukup untuk menampung semua jenayah. Bahawa pembunuhan direncanakan adalah pembunuhan yang direncanakan dan bahawa apa-apa pertimbangan pemikiran atau idea yang dimiliki oleh pesalah di atas dan di atas hati jahat yang diperlukan untuk membuktikan niat adalah serangan terhadap kebebasan bersuara, berpotensi untuk membebaskan ucapan bebas atau seperti yang dikatakan dalam kes, menimbulkan stereotaip berbahaya terhadap orang-orang dari kumpulan kebudayaan atau etnik tertentu. Bandingkan kenyataan hipotetis berikut: "Saya membunuhnya dan saya bermaksud melakukannya" kepada "Saya membunuh dia kerana dia menjadi terlalu barat, mempunyai keberanian untuk memfailkan perceraian, memalukan saya di khalayak ramai dan membawa malu kepada keluarga yang dia ada untuk mati dalam mempertahankan kehormatan, dengan itu memulihkan kehormatan kepada kita semua. "

Individu lain percaya bahawa terdapat pemikiran dan kepercayaan yang dimiliki oleh beberapa jenis pesalah jenayah yang harus diambil kira semasa penyidikan jenayah dan pendakwaan berikutnya. Walaupun kita bebas untuk berfikir dan menyuarakan pemikiran dan kepercayaan kita yang paling kebencian atau mencampakkannya ke tanda-tanda dan dibawa ke jalan-jalan, manifestasi dari pemikiran dan kepercayaan itu menjadi motif untuk pembunuhan (serta kejahatan lain) mesti diambil kira dan digunakan untuk meningkatkan penalti jenayah apabila dibenarkan.

Undang-undang jenayah benci telah diluluskan dalam semua tetapi lima negeri untuk pelbagai peringkat. Setiap merangkumi bangsa, agama dan etnik. Selain itu, terdapat beberapa jantina, beberapa umur, beberapa orientasi seksual, dan sebagainya. Kenderaan di mana penghormatan pembunuhan dapat diklasifikasikan sebagai jenayah benci yang wujud dan harus diterokai dengan potensinya sepenuhnya berdasarkan kekerapan yang terjadi di Amerika Serikat.

Mengiktiraf pembunuhan kehormatan sebagai pembunuhan kehormatan tidak meminimumkan kematian wanita-wanita yang pembunuhan itu tidak akan dicirikan seperti itu. Dibunuh kerana pandangan ekstremis yang dipegang oleh suami seseorang adalah berbeza daripada dibunuh kerana makan malam sejuk - sekali lagi; dengan cara yang sama yang dipukul oleh seorang carjacker yang mahukan kenderaan itu berbeza daripada yang ditimpa seseorang mungkin mengambil tegas untuk menjadi warna "salah". Kerana hukuman pada penghujung hari mestilah mengenai pemikiran pesalah, kesan sumber dan alasan motifnya untuk menimbulkan kemudaratan terhadap masyarakat dan individu dan untuk melindungi wanita lain yang sama terletak.

Selagi mengekalkan stereotaip berbahaya, saya tetap yakin dengan keupayaan lelaki dan wanita yang baik untuk memisahkan gandum dari sekam.