Pembaharuan Penguatkuasaan Sokongan Anak

• April 28, 2024

Walaupun ada agensi persekutuan yang mengawal sistem keseluruhan (Pentadbiran untuk Kanak-kanak dan Keluarga di Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia), undang-undang sokongan kanak-kanak di Amerika Syarikat berbeza-beza dari negeri menyatakan memandangkan setiap negeri membangun garis panduan sendiri untuk menentukan sokongan. Undang-undang persekutuan (Peraturan IV-D) memerlukan penggunaan seragam garis panduan sokongan kanak-kanak di seluruh negeri, tetapi ia membenarkan setiap negeri menentukan kaedah mereka sendiri untuk mengira sokongan dan tidak menuntut permohonan seragam antara negeri.

Akta Sokongan Keluarga Bersepadu Seragam (UIFSA) telah dirangka pada tahun 1992 dan disemak semula pada tahun 1996 dan 2001. Tujuannya adalah untuk menentukan bidang kuasa dan kuasa mahkamah dan menetapkan undang-undang negeri mana yang akan terpakai apabila lebih daripada satu negeri terlibat dalam mewujudkan, menguatkuasakan atau mengubah suai perintah sokongan kanak-kanak. Ia mengharuskan setiap negara menunda perintah sokongan kanak-kanak yang dimasuki oleh mahkamah di negara asal anak itu. Ia juga membenarkan seorang ibu bapa yang mengurus pesanan yang dihantar kepada majikan ibu bapa yang berkewajipan, yang akan menghendaki majikan menahan bayar untuk manfaat anak itu. Akhirnya ia membenarkan ibu bapa penjaga agar pesanan dihantar ke mahkamah luar untuk mendapatkan negeri lain untuk menguatkuasakan perintah itu.

Walaupun penambahbaikan terhadap kerajaan persekutuan mempengaruhi penguatkuasaan sokongan kanak-kanak pada masa lalu, tindakan yang mungkin dibuat oleh Akta ini tidak mencukupi. Walaupun Akta ini menegaskan bahawa undang-undang satu negara tidak boleh memerintah undang-undang negara di mana perintah sokongan kanak-kanak itu ditubuhkan, hakikatnya tetap bahawa jika ibu bapa tidak kusta (NCP) berpindah ke negara lain, untuk menubuhkan perintah yang dikuatkuasakan, ibu bapa penjaga mesti petisyen negara di mana NCP kini hidup dan mempunyai perintah itu ditubuhkan semula. Sebaik sahaja suatu perintah untuk sokongan dilaksanakan, ia sepatutnya berkuat kuasa tanpa mengira di mana NCP, ibu bapa penjagaan (CP), atau anak bergerak. Sekiranya sokongan kanak-kanak dan penguatkuasaan sokongan kanak-kanak berada di bawah persekutuan dan bukannya bidang kuasa negara, maka tidak kira di mana NCP dipindahkan, pesanan itu akan mengikutinya secara automatik. Pada masa ini, jika NCP benar-benar berhasrat untuk mengelakkan pembayaran sokongan kanak-kanak, dia boleh dipindahkan semula pada masa yang diperlukan untuk membuat pesanan ditubuhkan semula dalam keadaan langkah asal. Ibu bapa penjagaan boleh diketuai dalam "hop around America", cuba untuk mengejar NCP, kepada bayaran peguam yang agak mahal. Ibu bapa penjaga tidak perlu meminta petisyen sistem Pengadilan Keluarga negeri atau majikan NCP untuk menguatkuasakan pesanan yang sudah ada. (Selain itu, jika NCP tidak mahu ditemui, ibu bapa penjaga tidak akan tahu siapa petisyen!) Walau bagaimanapun, IRS (agensi kerajaan persekutuan!) Akan mempunyai rekod pekerjaan mereka, kerana mereka dikehendaki untuk membayar cukai persekutuan tanpa mengira keadaan pemastautin, jika mereka bekerja secara sah. Dengan penglibatan kerajaan persekutuan, penangguhan gaji harus dibuat berdasarkan maklumat ini.

Biasanya saya seorang penyokong kuat yang membolehkan negara memerintah mereka dengan sedikit gangguan daripada kerajaan persekutuan yang mungkin. Walau bagaimanapun, ini adalah satu contoh di mana saya merasakan bahawa kerajaan persekutuan sangat perlu terlibat dalam membantu ibu bapa penjaga. Apa yang boleh kita lakukan? Kita mesti membuat suara kita didengar. Ibu bapa kustodian mesti berdiri dan meminta kedua-dua undang-undang negeri dan persekutuan kita untuk mengkaji semula undang-undang penguatkuasaan sokongan kanak-kanak semasa, mendengar kebimbangan kita, dan mulakan proses untuk membuat penguatkuasaan sokongan kanak-kanak lebih mudah dan ketidakpastian sokongan lebih sukar.

PTA (ya, Persatuan Ibu Bapa dan Guru) mempunyai beberapa garis panduan yang sangat baik di laman web mereka tentang mengapa dan bagaimana ibu bapa dapat memulakan advokasi akar umbi dari sebarang sebab tertentu. Walaupun garis panduan mereka bertujuan untuk menggalakkan ibu bapa untuk menyokong sebab-sebab terpilih PTA, mereka sangat baik untuk mana-mana kumpulan yang mempunyai sebab untuk menyokong. Di samping itu, Pertukaran Latihan Advokasi Grassroots (GATE) juga menyiarkan di laman web mereka pelbagai soalan untuk dipertimbangkan dan tindakan diambil untuk menggalakkan perubahan melalui wakil negeri dan persekutuan anda. Itulah sebabnya kerajaan kita telah disebut "oleh rakyat, bagi rakyat." Sekiranya kita mahu berubah, kita perlu bersedia mengambil tindakan yang sesuai untuk membuat suara kita terdengar. Jika kita tidak bersedia melakukan ini, maka kita tidak berhak untuk membuat aduan apabila kerajaan kita tidak bekerja untuk kepentingan terbaik kita.

Adakah anda seorang ibu bapa penjaga? Adakah anda mempunyai kes sokongan kanak-kanak di arrearages? Adakah anda telah "gagal" oleh sistem penguatkuasaan sokongan anak semasa? Apa yang ANDA sanggup lakukan? Saya tidak akan pernah menganjurkan sebarang demonstrasi haram atau apa-apa tindakan haram terhadap mana-mana agensi kerajaan individu, kerajaan atau persekutuan. Tetapi saya percaya bahawa kita mempunyai hak dan tanggungjawab untuk membuatnya diketahui oleh penggubal undang-undang, negeri dan persekutuan kita, bahawa sistem semasa tidak berfungsi dengan sebaik-baiknya dan perubahan yang diperlukan untuk memastikan bahawa ibu bapa penjaga adalah mampu memberi sokongan yang lebih baik kepada anak-anak mereka.

Barangkali kita perlu mengingatkan ahli-ahli undang-undang kita bahawa peningkatan penguatkuasaan sokongan kanak-kanak juga akan mengurangkan pergantungan kepada program kebajikan negeri dan persekutuan yang menganggap kekurangan apabila NCP gagal menangani tanggungjawab mereka. Pelaburan dalam program yang akan memastikan penguatkuasaan sokongan kanak-kanak akan mengurangkan jumlah dana yang diperlukan untuk menyokong program kebajikan tersebut.

Saya akan menggalakkan semua orang ibu bapa yang tidak berpuas hati dengan penguatkuasaan perintah sokongan kanak-kanak mereka semasa berbual bersama ibu bapa tunggal lain dan menghubungi pembuat undang-undang negeri dan persekutuan mereka melalui e-mel, surat dan panggilan telefon, meminta mereka untuk serius mempertimbangkan penguatkuasaan sokongan kanak-kanak pembaharuan. Ia adalah masa untuk perubahan yang lebih baik dan jawapannya terletak pada suara kolektif kita.

Arahan Video: SEKILAS FAKTA: Bayi tercampak tak guna car seat, Tak boleh bin bapa, Lucut saja kerakyatan! (April 2024).