Penyusuan susu dan Undang-undang

• Mungkin 4, 2024

Pada bulan Ogos 2010, Gisele Bundchen, supermodel dan isteri pemain tengah New England Patriots, Tom Brady, bercakap tentang menyusukan bayi barunya dan kecewa dengannya bahawa begitu banyak orang Amerika memilih untuk tidak melakukannya. Dia terus mengatakan bahawa pada pendapatnya, harus ada undang-undang menyusu di seluruh dunia yang memerlukan ibu menyusui bayi mereka sekurang-kurangnya enam bulan pertama.

Komen Bundchen mengeluarkan kenyataan kritikan serta penyataan sokongan daripada penyokong dan penyokong menyusu. Menariknya, menurut AsiaOne.com, undang-undang seperti itu wujud di Indonesia pada Oktober 2009, dan akan mula dikuatkuasakan pada tahun 2010. Mereka (dan banyak berita dan blog berita internet lain) menyatakan bahawa wanita yang enggan menyusu secara eksklusif untuk sekurang-kurangnya enam bulan (selain daripada sebab perubatan) akan dikenakan satu tahun penjara dan denda besar. Majikan yang tidak membenarkan / menyokong menyusukan risiko hukuman yang sama.

Dalam cuba memahami sebab untuk ini, saya mendapati bahawa terdapat banyak saluran, mungkin selepas cerita Bundchenn menyalahi undang-undang ini. Menurut kenyataan oleh Setiausaha Agung Persatuan Ibu Menyusu Indonesia (AIMI) di laman web Jakarta Post, undang-undang itu tidak disasarkan untuk memenjarakan ibu, tetapi menyatakan bahawa bayi mempunyai hak untuk enam bulan penyusuan eksklusif dan memberikan sanksi kepada majikan atau sesiapa yang mengganggu keupayaan ibu untuk berbuat demikian.

Apabila saya mula-mula melihat komentar Bundchen, saya menghargai sentimen, tetapi mengandaikan bahawa dia bercakap secara simbolik mengenai penyusuan susu ibu. Saya terkejut apabila ramai memilih untuk mengambilnya secara harfiah. Saya lebih terkejut lagi membaca undang-undang Indonesia (dalam bentuk yang tidak betul). Dalam apa jua keadaan, ia membuat saya tertanya-tanya - adalah undang-undang penyusuan wajib yang harus dipertimbangkan?

Tidak - saya tidak akan menyokong "undang-undang penyusuan wajib" untuk ibu Amerika. Jelas sekali, ini amat sukar untuk dikuatkuasakan dan tidak praktikal. Tetapi lebih penting lagi, sebagai undang-undang seperti ini adalah mengenai mengenakan hukuman terhadap pelanggar. Dan menghukum ibu-ibu kerana tidak menyusu hilang tanda itu. Ramai penyokong menyusu mengadu bahawa apabila cerita-cerita seperti komen Bundchen menyiarkan bahawa terdapat tindak balas segera dari wanita yang cuba tetapi tidak dapat menyusui. Tetapi para profesional menyusu tahu bahawa wanita sedemikian yang benar-benar tidak boleh atau tidak seharusnya menyusu sangat jarang. Kemungkinan besar, kebanyakan wanita tidak mempunyai sokongan atau pendidikan yang tepat untuk membuat penyusuan bayi berjaya.

Tetapi ada dimensi lain untuk ini - pada pendapat saya, sama jarangnya mencari wanita yang tidak menyusu hanya kerana mereka tidak mahu Kepada, dan inilah sebabnya saya fikir begitu banyak wanita di sisi botol botol mommy mencari penyusuan menyusu sangat menyakitkan hati. Kebanyakan wanita tidak menyusukan kerana sekali lagi kekurangan pendidikan dan sokongan teknikal, tetapi juga kekurangan sokongan dalam masyarakat mereka akan menerima.

Ramai wanita tahu mereka akan kembali bekerja dan merasakan pekerjaan mereka atau persekitaran kerja tidak sesuai dengan pam. Ramai wanita tidak dapat menangani permintaan makan dan mengepam bersama-sama menguruskan isi rumah dan anak-anak lain dengan sokongan keluarga kecil, lebih sedikit pekerjaan. Dan ini semua mengandaikan bahawa mereka dapat mengambil penjagaan diri mereka cukup lama selepas kelahiran dan meluangkan masa untuk mewujudkan penyusuan dengan betul, bahkan sampai ke tahap itu.

Menghukum ibu-ibu kerana tidak menyusu hanya akan menjadi herring merah. Gisele tidak salah berfikir terhadap undang-undang untuk mempromosikan dan melindungi penyusuan. Namun begitu, sebagai penyokong dapat memperoleh kesenangan dari "menghendaki" penyusuan, semua dasar dan undang-undang awam perlu memberi tumpuan, seperti dalam undang-undang Indonesia yang telah dinyatakan dengan betul, untuk menghapuskan penghalang untuk menyusu selama enam bulan (atau lebih lama lagi! ).

Advokasi penyusuan susu adalah mengenai mempromosikan apa yang sihat dan kepentingan terbaik untuk ibu dan bayi. Tidak seorang pun yang serius (saya harap) berhujah bahawa memenjarakan seorang ibu untuk tidak menyusu dan memisahkan ibu dan bayi adalah kepentingan terbaik sesiapa - ibu, bayi atau masyarakat. Dasar awam Amerika hanyalah pekerjaan yang menyedihkan dalam menyediakan keperluan keluarga, ibu dan anak, keperluan penyusuan bayi.

Sikap wanita terhadap penyusuan tidak secara statistik menyatakan penyokongnya, tetapi sikap ini dibatasi oleh apa yang praktis dan mungkin dalam masyarakat Amerika. Sikap ini dicipta oleh iklan yang mengelirukan dan taktik licik oleh syarikat formula yang dilarang di negara lain. Undang-undang penyusuan susu tanpa gigi tanpa peruntukan penguatkuasaan untuk menyokong mereka. Dan situasi ekonomi dan tempat kerja wanita membuat penyusuan susu sukar. (Lihat artikel saya mengenai Penyusuan Susu dan Feminisme untuk perbincangan lebih lanjut mengenai ini dan rujukan kepada buku yang sangat baik oleh Sharon Lerner, Perang pada Moms yang meneroka isu ini.)

Saya berharap pada masa akan datang untuk melihat lebih banyak penjelajahan menyusu dalam undang-undang dengan cara yang benar-benar masuk akal daripada peningkatan "perang mommy" yang terus mengatasi ibu-ibu terhadap satu sama lain dan bukan terhadap halangan masyarakat untuk menyusukan kejayaan.

Arahan Video: Hikmah Penyusuan Susu Ibu (Mungkin 2024).