Ucapan Benci Adakah Hak Awam

• April 30, 2024

Dengan demam pemilihan yang ditangkap oleh kedai-kedai media di kedua-dua sisi lorong, dan dengan salah nyata berleluasa, hanya adil untuk melihat lebih dekat pada ucapan kebencian. Lagipun, yang memburuk-burukkan kepala bercakap dan calon politik oleh pihak lawannya mengambil terlalu hodoh bertukar kali ini, dan jangan ada sesiapa yang melupakan noos yang menggantung dari pokok yang memberikan latar belakang untuk pernyataan yang lebih rawak daripada percubaan OJ, percubaan dekat pada ucapan bebas sebenarnya dalam permintaan.

Sukarnya untuk menelan orang-orang yang muak dengan retorik yang memalukan yang nampaknya menggembirakan persuasi agama, jantina, kedudukan moral, dan pendapat politik calon-calon dan menganggap laporan sebagai "fakta" tuduhan tidak berasas yang dikenakan terhadap pertunjukan ceramah radio tuan rumah dalam usaha untuk melibatkan diri dalam pertandingan perlumbaan aktif, ucapan benci - yang merangkumi semua aktiviti ini - sememangnya dilindungi oleh Pindaan Pertama Perlembagaan Amerika Syarikat.

Ia meliputi iklan-iklan yang dijalankan di akhbar-akhbar, blog-blog dalam talian yang secara rahsia mengambil kata-kata dari konteks, dan buku-buku yang membenci kebencian yang membuat orang-orang yang tidak berpisah dengan parti (sama ada pihak) Oleh itu, anda boleh membuat hampir apa-apa kenyataan tentang apa-apa, tidak kira bagaimana jahat, salah, dan tidak berasas, dan pergi dengannya.

Beberapa negara lain telah berusaha untuk menyekat ucapan benci, dan Jerman serta Ireland mengetuai pek masyarakat tersebut yang melindungi minoriti dari segala bentuk terhadap fitnah. Amerika Syarikat berpuas hati dengan tindak balas yang melampau dengan kemurkaan yang sama dan tentu saja litigasi, menjadikan pemimpin dunia bebas melihat dan bertindak seperti anak petulat di kotak pasir daripada negara yang menetapkan nada yang lain mengikutinya.

Namun adakah ia benar-benar bijak untuk menggubal had tertentu kepada Pindaan Pertama, walaupun mereka akan mengurangkan kejadian ucapan kebencian? Adakah terdapat sesuatu yang boleh diperolehi daripada menyekat ucapan-ucapan berita bebas (tidak kira berapa tajuk berita yang tajam dan tidak masuk akal) apabila anda ingat bahawa dalam pemerintahan diktator, penapisan selalu memberi tumpuan kepada apa yang dibenarkan untuk penggunaan orang awam ?

Tambahan pula, tidak benar bahawa ucapan kebencian seseorang hanyalah semata-mata orang yang jujur ​​terhadap pendapat kebaikan? Di manakah anda melukis garis untuk membezakan pendapat bona fide pendapat daripada kata-kata yang tidak baik yang cuba merendahkan dan membahagikan? Adakah kredo Kristian "Yesus adalah Tuhan" tidak membenci ucapan kepada seseorang yang beriman kepada Allah? Namun pada masa yang sama, bukan juga sebahagian daripada kebebasan agama untuk dapat mengungkapkan kepercayaan ini secara peribadi dan juga di khalayak umum? Oleh itu, adakah yang mengganggu dan memburukkan apa yang boleh dikatakan tidak menjejaskan akibat yang tidak hanya mempengaruhi satu aspek kehidupan, tetapi juga sebilangan besar orang lain?

Akhir sekali, menghadapinya: tersinggung oleh sesuatu yang dikatakan adalah tindak balas peribadi yang sepenuhnya sewenang-wenangnya. Mungkin PMS, pendidikan agama, atau kecenderungan politik yang menyimpang yang menyebabkan keruntuhan anda dibangkitkan. Mujurlah, kebebasan bersuara (termasuk ucapan kebencian) tidaklah sama dengan kebebasan dari akibat, dan oleh itu blogosphere dalam talian yang bersemangat akan menghantar kebencian ke semua arah dan tidak peduli apa yang menyinggung perasaan anda, anda pasti akan mendapati orang yang tersinggung seperti yang akan bersetuju dengan hampir semua yang anda percayai.

Oleh itu, jika anda suka bashing gay, anti Semitisme, perlumbaan perlumbaan, perkauman, keganasan, lelaki benci, atau mendapati diri anda dalam garis Kool-Aid sama ada hak politik atau kiri, ucapan kebencian adalah hak Perlembagaan anda. Sudahlah (tetapi ingat bahawa kita yang lain yang menonton retorik anda tidak kagum dan tidak fikir anda keren, pintar, atau persuasif)!

Arahan Video: SS DATO DR Asri-Blm lagi memerintah tapi apa yg difikirkan adalah menghukum (April 2024).