Kempen Media Anti-Dadah Kebangsaan: Adakah Fiasco?
Apabila Pejabat Dasar Kawalan Dadah Kebangsaan (ONDCP) mencipta Kempen Media Anti-Dadah Kebangsaan Kebangsaan, ia bertujuan untuk mengurangkan kegunaan dadah di kalangan orang muda melalui penggunaan strategi pengiklanan berbilang media dan komunikasi awam termasuk televisyen, radio, dan cetak pengiklanan. Sepanjang 6 tahun yang lalu, Kongres telah memperuntukkan lebih daripada $ 1 bilion untuk Kempen Media, menjadikan ONDPC, dan rakan utama, Perkongsian untuk Narkoba Percuma Amerika, salah satu negara pengiklan terbesar.

Kempen ini menjadi kontroversi. Kajian kerajaan mendapati iklan tidak berkesan dalam mengurangkan penggunaan dadah. Pejabat Dadah Czar telah menggunakan kempen ini untuk memutar lengan rangkaian televisyen untuk mengubah skrip dan majalah mereka untuk menyusun semula subjek tertentu. Mereka dituduh melanggar undang-undang persekutuan dengan memanipulasi kriteria pengukuran untuk membuat kempen media kelihatan berkesan, dan menghadapi panas Kongres atas keputusannya untuk membuat kontrak dengan agensi pengiklanan tertentu yang mempunyai penduduk berlebihan untuk kerja mereka dalam kempen tersebut. Iklan "dadah dan keganasan" baru-baru ini dikritik oleh ramai, termasuk Perkongsian untuk Narkoba Percuma Amerika, dan dipanggil propaganda. Iklan-iklan ini dibatalkan.

Kongres mengambil langkah pertama dalam memperbaharui Kempen Media Anti-Dadah Kebangsaan, apabila Jawatankuasa Kecil Dewan Keadilan Jenayah, Dasar Narkoba dan Sumber Manusia telah meluluskan HR 2086, Pejabat Undang-Undang Dasar Pengawalan Obat-Obatan Kebangsaan untuk Undang-Undang Kebenaran 2003 ", satu rang undang-undang yang memperbaharui pejabat czar dadah dan Kempen Media Anti-Dadah Belia Kebangsaan. Beberapa Wakil Negeri menyokong memperbaharui kempen iklan kontroversial, meskipun fakta bahawa kajian kerajaan sendiri telah menemui mereka sebagai kegagalan.

Seksyen 10 dari HR 2086, mempunyai peruntukan yang meminda larangan berkanun menggunakan kempen media untuk tujuan partisan politik untuk membenarkan papa dadah menggunakan wang pembayar cukai untuk tujuan politik partisan selagi maksud itu digunakan untuk menentang pengesahan narkoba, termasuk membuat ganja secara sah boleh didapati untuk pesakit AIDS dan kanser. Jika digubal, ONDCP boleh membelanjakan sehingga $ 195 juta wang pembayar cukai setiap tahun pada pengiklanan menentang undang-undang ganja perubatan dan cuba untuk mengalahkan calon yang menyokong lebih banyak undang-undang dadah belasungkawa. Ini akan memberi Presiden kuasa untuk menggunakan wang pembayar cukai untuk serangan politik terhadap penentangnya.

Perikatan Dasar Dadah menggesa Anggota Kongres untuk membatalkan kempen iklan mahal dan membelanjakan wang untuk rawatan dadah, selepas program sekolah dan program lain yang kos kurang dan terbukti berfungsi.

NIDA telah membuat kesimpulan bahawa kempen iklan bukan sahaja gagal mengurangkan penggunaan dadah, tetapi sebenarnya mungkin membuat remaja lebih cenderung menggunakan ganja pada masa depan. Iklan mungkin memberi tanggapan belia bahawa penggunaan dadah lazim di kalangan rakan sebaya mereka, dan boleh mencetuskan apa yang disebut "peka" psikologi. . . lebih banyak orang diberitahu apa yang TIDAK lakukan, semakin mereka mahu melakukannya. Pakar-pakar lain percaya iklan itu begitu tidak masuk akal bahawa anak-anak muda menolaknya secara terang-terangan, dengan anggapan mereka berbohong. Penilaian akhir NIDA akan dikeluarkan akhir tahun ini, selepas Kongres memutuskan sama ada memperbaharui kempen atau tidak.