Mempolitikkan Tragedi di Arizona

• April 29, 2024

Biarkan saya mula-mula mengatakan bahawa hati dan doa saya keluar untuk semua yang terlibat dalam tragedi Arizona, mangsa dan keluarga mereka. Saya berharap bahawa tragedi jenis ini di Amerika akan menghasilkan apa yang berlaku pada 9/11, bahawa ia akan membawa kita lebih dekat sebagai sebuah negara. Malangnya, itu bukanlah kes itu.

Sebaliknya kita melihat tragedi menjadi peluang politik ... di mana serangan, eksploitasi dan penyalahkan diletakkan pada semua orang tetapi orang yang bertanggungjawab terhadap pembunuhan itu, Jared Loughner.

Mari kita tidak begitu pantas untuk menolak disfungsi psikologi yang jelas bahawa dia menderita. Sesiapa yang menembak orang yang tidak bersalah jelas mempunyai beberapa masalah mental. Namun, daripada memberi tumpuan kepada Loughner, lebih banyak perhatian telah diberikan kepada spekulasi mengenai apa yang boleh menyebabkan dia melakukan kekejaman seperti itu.

Masa dan tenaga sedang sia-sia sahaja, spekulasi semata-mata. Kami belum tahu apa yang menyebabkan dia membunuh enam nyawa, tetapi ada orang-orang yang ingin menggunakan ini sebagai peluang untuk menunjuk jari dan mendapatkan beberapa kelebihan politik.

Mari recap beberapa permainan yang menyalahkan yang sedang berlaku. Pertama, ada Sarah Palin. Pada satu masa, Palin mempunyai laman webnya di beberapa daerah yang ditandai dengan rentetan. Wakil Gabrielle Giffords adalah salah seorang daripada mereka yang mengadu tentang perkara ini. Namun kata-kata seperti penyasaran tidak biasa digunakan di arena politik.

Mungkin saya juga menambah bahawa kadang-kadang kita cenderung menggunakan analogi dan metafora yang kita secara peribadi berkaitan dengan? Sarah Palin adalah seorang pemburu. Adakah ia tidak mungkin menggunakan metafora berburu? Untuk menuduh dia menjadi alasan untuk membunuh Loughner hampir tidak dapat dilayan. Tetapi sebenarnya ia agak menyakitkan hati.

Kemudian kami mempunyai Michele Bachmann yang dituduh oleh Paul Krugman, seorang kolumnis untuk New York Times, yang mencetuskan kebencian terhadap Giffords kerana sesuatu yang dikatakan sebelumnya tentang mereka di Minnesota yang mempersenjatai diri mereka dalam isu berbahaya cukai tenaga dan mereka perlu lawan balik. Dia juga memetik sesuatu yang dikatakan oleh Thomas Jefferson mengenai revolusi menjadi satu perkara yang baik setiap saat dan kemudian.

Nampaknya kita mungkin menghadapi lebih banyak "PC" bercakap. Perkataan seperti "mempersenjatai" atau "melawan" adalah metafora. Siapa yang fikiran mereka betul boleh mengubah semua ini ke dalam kebencian yang sepatutnya ke arah Giffords. Bachmann membuat persoalan tentang isu yang dia rasa kuat. Ia bukan peribadi.

Krugman tidak berhenti di situ. Beliau juga menyifatkan bahawa seperti Bill O'Reilly dan Glenn Beck akan membuat lelucon mengenai jenis tragedi seperti itu. Tidak dapat dipercaya.

Editorial New York Times menyatakan bahawa memegang Republik dan "penyokongnya yang ganas dalam media" bertanggungjawab adalah sah. Daripada memberi tumpuan kepada status mental Loughner, mereka menganggap ia berdasarkan kemarahan politik.

Pertubuhan Kebangsaan untuk Wanita (SEKARANG) juga telah melompat pada kereta muzik dan berkata budaya kebencian dan keganasan semakin tercermin dalam lawan sayap kanan yang melampau. Adakah sesiapa yang peduli untuk mengetahui sama ada Loughner adalah sayap kanan? Adakah sesiapa pun tahu apa kepercayaan politiknya? Adakah dia melanggan sesuatu pihak?

Sekarang sementara semua ini cukup buruk terdapat beberapa lapisan gula pada kek yang saya rasa mendahului semua ini. Ia adalah Sheriff County Clarence W. Dupnik, seorang lelaki dari undang-undang, bukan seorang ahli politik tetapi seorang lelaki undang-undang yang sepatutnya memberi tumpuan kepada aspek jenayah kes ini membuat kenyataan bahawa "retorik politik yang hebat" yang didengar di TV dan radio menyebabkan Loughner melakukan pembunuhan yang dahsyat ini.

Sheriff Dupnik tidak mempunyai tempat menyuarakan pendapat politik seperti ini. Ia membuatkan saya rasa kes ini mungkin akan tercemar hanya supaya dia boleh mendapatkan pendapatnya. Adakah ini Sheriff masa, untuk membiarkan dunia tahu bahawa anda membenci sayap kanan?

Jadi untuk mengkaji semula ... yang bersalah atas tragedi di Arizona? Sarah Palin, Michele Bachmann, Republikan, Bill O'Reilly, Glenn Beck, sayap kanan, kedai-kedai media tertentu, dan juga senarai itu. Perhatikan saya tidak mempunyai pembunuh sebenar di sana, Jared Loughner. Kenapa kita begitu cepat untuk menolak fakta penting ini?

Saya tidak mengatakan semua ini untuk mempertahankan pihak atau orang tertentu. Saya percaya kepada Parti Bebas tetapi tidak kira mana pihak bersalah, saya akan bertanding menentang mempolitikkan tragedi seperti yang kita alami di Arizona.