Hak Sivil Dan Kebebasan Agama

• Mungkin 19, 2024

---

Dalam artikel terakhir, Hak Awam Dan Kebebasan Dari Agama, kami meneliti bukti yang mengejutkan yang nampaknya menunjuk kepada suatu asumsi yang salah bahawa Amerika adalah negara Kristian, atau secara khusus dibina berdasarkan prinsip-prinsip Judeo-Kristian. Namun, sebelum kita bersorak bagi golongan sekular, mari kita dengar apa kata konservatif.

---

• Adakah pemeliharaan Krismas dan penegasan Hak Sivil secara eksklusif?
  
• Untuk berapa lama rakyat Amerika hendak memastikan penindasan keagamaan dihalang?
  
• Bagaimanakah Perlembagaan melindungi kita daripada diri kita sendiri?

Kebebasan Daripada Atau Kebebasan Agama?

Rang Undang-Undang Hak menyatakan bahawa Kongres tidak akan membuat undang-undang berkenaan dengan penubuhan agama, atau melarang pelaksanaannya secara bebas ... Adalah jelas bahawa agama adalah pilihan peribadi seseorang. Kerajaan secara khusus dilarang daripada menubuhkan agama "rasmi", atau mungkin ia menghalang mana-mana individu daripada menjalankan sebarang kepercayaan, atau tidak ada iman sama sekali. Pengkritik sekular telah mengambil platform ini sebagai suatu serangan perang untuk berperang melawan sebarang bentuk ekspresi keagamaan (atau sebenarnya) dalam institusi yang dibiayai / ditaja oleh negara. Namun, kita harus mempersoalkan di mana latihan bebas agama berakhir, dan kerajaan menaja agama tersebut bermula.

Kebebasan Mengucapkan Ucapan Agama

Walaupun Perjanjian 1797 dengan Tripoli, di mana kerajaan George Washington menjalin perikatan dengan penguasa Islam Afrika Utara dengan perkataan "[T] dia pemerintah Amerika Syarikat tidak, dalam erti kata apa, didirikan pada agama Kristian .... , "kita juga harus ingat juga bahawa perintah umum pertama George Washington yang berikut berikutan Perisytiharan Kemerdekaan menyatakan dengan jelas:" Yang Agung berharap dan mempercayai bahawa setiap pegawai dan lelaki akan berusaha untuk hidup dan bertindak sebagai menjadi seorang askar Kristian yang mempertahankan hak-hak yang paling disayangi dan kebebasan negaranya. "

Mesej Campuran?

• "Ini adalah Negara Kristian" mengisytiharkan Mahkamah Agung Amerika Syarikat seawal tahun 1892 dalam keputusan mercu tanda GEREJA TRINITAS BUKTI v. A.S. (143 A.S. 457, 12 S.Ct. 511, 36 L.Ed. 226).
  
• John Adams menyatakan "Perlembagaan kami hanya dibuat untuk orang-orang yang bermoral dan beragama. Ia tidak mencukupi untuk kerajaan mana-mana pihak lain. "
  
• Thomas Jefferson sendiri berkata "bolehkah kebebasan sebuah negara dianggap selamat apabila kita telah menghapuskan satu-satunya asas tegas mereka, keyakinan dalam fikiran orang bahawa kebebasan ini adalah pemberian Tuhan?"

Jadi, saya sekali lagi mengajukan soalan jika Hakim Mahkamah Agung Amerika Syarikat, Antonin Scalia salah apabila dia mengatakan bahawa "Tuhan," sebagai istilah serta idea, ditenun ke dalam setiap aspek masyarakat Amerika, dari rupa wang kita kepada teks Perisytiharan Kemerdekaan kita, dan dengan itu, perundangan kita sepatutnya bersesuaian dengan tindakan kita? Untuk mengetahui lebih lanjut, sila baca artikel akhir dalam siri ini mengenai Hak dan Agama Awam.

---

Sila lihat cadangan buku editor.

Untuk memahami kedua-dua belah isu, sila pertimbangkan untuk membaca buku J. Buziszewski, yang "berpendapat bahawa bukan sahaja terdapat kebenaran sejagat yang universal, tetapi semua manusia biasa mengenali mereka. Dia mengatakan bahawa "undang-undang semula jadi" (yang mencerminkan konsepnya tentang hukum Alkitab) ditenun menjadi sifat manusia dan kedudukan keraguan moral sebenarnya palsu ":

Selamat datang ke Menara Gading Babel: Pengakuan Profesor Kolej Konservatif

Arahan Video: Prof. Faridah Jalil: Kebebasan Beragama Mengikut Perlembagaan Malaysia (Mungkin 2024).