Membina Watak Yang Bertentangan
Tujuan apa yang digunakan untuk bermain bukan hanya seseorang selain anda tetapi seseorang yang bertentangan dengan cara yang anda lakukan? Lebih daripada satu, sebenarnya. Melihat perkara dari sepatu orang lain menjembatani pemahaman. Melangkah di luar diri anda membantu dalam pemikiran di luar kotak. Memutuskan untuk menukar-hit pada sesuatu yang anda sukai akan dapat menguatkan hujah anda seperti yang anda lihat di sisi lain yang lebih baik. Terdapat risiko untuk menukar pendapat anda mengenai beberapa perkara. Oleh kerana terdapat sekurang-kurangnya beberapa ratus keperibadian peribadi, saya memutuskan untuk memusatkan perhatian hanya pada "Big Five:" keutamaan, kesahihan, neurotik, keterbukaan, dan perpanjangan. Perhatikan di mana anda duduk pada setiap orang dan pilih sekurang-kurangnya satu untuk watak. Sebaiknya anda boleh memilih yang anda paling ghairah atau yang paling mendefinisikan anda. Sekarang kita akan membuat watak menggunakan konsep itu, hanya terbalik dengan seluar itu di belakang. Tentukan watak dari segi motivasi, aspirasi, kekitaan, dan kesedaran.

Sebaik sahaja anda mempunyai sifat yang anda mahu menggambarkan yang paling kuat dalam watak ini, sudah tiba masanya untuk menentukan betapa sifat watak anda yang dikatakan sifatnya. Kembali kepada bagaimana anda menamakan diri anda pada mulanya. Betapa baiknya anda merasakan tahap kepatuhan anda sendiri? Adakah anda bersemangat tentang bagaimana anda neurotik atau neurotik? Jawab soalan ini untuk diri sendiri terlebih dahulu: Berapa aspek ini saya memandu saya? Apabila anda telah mendapat ke bawah maka gunakan yang sama untuk watak ini. Satu-satunya perbezaan adalah di mana anda bersemangat satu cara mengenai perkara yang mereka akan bersemangat dengan cara lain.

Sesuatu yang pasti mengenal pasti adalah aspirasi watak ini. Sekali lagi, anda akan meletakkan diri anda dalam kasut anda sendiri untuk mengetahui tentang sifat bercanggah anda. Adakah keterbukaan berharga kepada anda? Adakah anda ingin melihat orang lain terbuka seperti anda? Sekiranya anda mempunyai impian yang jatuh selaras dengan ciri-ciri anda yang dikenal pasti maka ciri ini turut berkongsi. Hanya, buatlah mereka refleksi yang mengganggu anda. Mereka mungkin menghargai privasi yang cukup untuk tidak hanya mencari sendiri tetapi menghalang mana-mana sistem yang mengganggunya untuk sesiapa sahaja. Saya membezakan antara motivasi dan aspirasi di sini kerana saya ingin melukis garis antara sesuatu yang diperlukan oleh watak untuk diri mereka sendiri dan sesuatu yang diperlukan oleh watak untuk semua orang. Megalomaniac mencari kuasa tetapi mereka mungkin tidak mahu menggunakannya terhadap orang lain. Megalomaniac diktatorial mencari kuasa untuk tujuan menggunakannya terhadap orang lain. Yang pertama adalah motivasi dan yang kedua adalah aspirasi. Walaupun ini akan dikaitkan dengan kuat, satu motivasi tidak semestinya membayangkan aspirasi lain. Seorang megalomaniac boleh muncul dalam pasukan pemberontak di mana seorang hanya mahu mempunyai semua kuasa untuk melindungi semua orang yang mereka lihat patut. Orang yang sama itu mungkin mempunyai aspirasi untuk memastikan semua orang bergaul dan hanya mempunyai coretan yang berkuasa.

Selepas itu terpulang kepada anda untuk menentukan betapa kuatnya ciri-ciri (sifat) itu sendiri, serta seberapa kerap. Ciri-ciri yang kerap atau kuat dipaparkan mudah. Itu tidak bermakna mereka perlu menyedari mereka, walaupun. Juga ambil perhatian bahawa hanya kerana sesuatu yang mendorong seseorang tidak bermakna ia selalu hadir; Perbezaan motivasi dari keperibadian berlaku apabila kita mencapai persimpangan jalan lebih kerap daripada pada perjalanan langsung. Adakah watak ini sangat tidak teliti? Mungkin mereka bertindak mengikut hati nuraninya hanya apabila orang lain menonton. Mungkin jika mereka diberi peluang mereka hanya mencuri beberapa harta parti, atau mungkin mereka akan mengambil semuanya.

Seterusnya pertimbangkan betapa dekatnya sifat yang kuat itu kepada fikiran mereka. Berapa kerapkah mereka menyedari mereka mempamerkannya? Saya tahu banyak orang yang degil yang tidak selalu menyedari bahawa mereka adalah degil. Jika anda sentiasa mesra kepada orang baru maka watak ini mungkin sentiasa lebih berminat dengan pemikiran mereka sendiri. Itu akan menjadi sekurang-kurangnya kesedaran utama. Adakah orang memberitahu anda bahawa anda bimbang terlalu banyak tetapi, walaupun anda cenderung untuk mempercayai mereka, anda tidak melihatnya? Mewujudkan seseorang yang tidak menyedari hakikat bahawa mereka tidak sedar tentang segala jenis ancaman, atau tahap bahaya yang dapat terjadi dari mereka. Mirror yourself again. Seseorang yang tidak menyedari kekurangan mereka (atau lebihan) extroverts masih boleh didorong olehnya - mereka hanya menganggapnya sebagai sesuatu yang lain.

Motivasi dan aspirasi adalah faktor dalaman untuk personaliti watak anda. Walaupun rakan dan keluarga saya perlu tahu motivasi saya sekarang dan sekurang-kurangnya mempunyai idea yang baik tentang aspirasi saya, orang yang baru saya temui di pasar raya tidak akan mempunyai gambar saya yang baik. Kekuatan dan kekerapan ciri-ciri mendefinisikan mereka adalah faktor luaran. Sangat, sangat tertutup orang biasanya cukup jelas - hanya mengatakan lebih daripada satu ayat kepada mereka. Kesemua mitigasi antara personaliti dalaman dan eksternal yang dilihat berlaku atas kesedaran watak sifat itu.Kesedaran saya tentang hakikat bahawa saya sangat senang bermakna saya boleh memilih lebih baik jika saya sepatutnya atau tidak sepatutnya bersetuju keadaan, tetapi hanya selagi saya masih menyedarinya. Dengan cara yang sama watak yang sangat introvert boleh membuat usaha untuk tidak begitu introvert dan dengan itu menjadikan sifat itu kurang jelas kepada orang lain. Selamat bercanggah!

Arahan Video: 5 Cara Mengubah Kepribadian dan Karakter Diri Menjadi Lebih Baik (Mungkin 2024).