Kembalinya Kidnapped Adakah Kembali ke Rumah
Seperti yang dinyatakan dalam artikel saya sebelum ini, saya sangat mengesyaki terdapat lebih banyak cerita ini daripada yang kita ketahui, mungkin lebih daripada yang kita ketahui. Semakin saya belajar tentang kisah ini, semakin banyak percanggahan yang saya perhatikan, dan semakin konyol seluruh cerita menjadi.

Menurut transkrip CNN, hak orang tua Allison Quets telah ditamatkan di mahkamah Florida. Walau bagaimanapun, atas sebab tertentu, dia telah diberikan hak lawatan. Nampaknya penempatan itu bermula sebagai penerimaan terbuka dengan lawatan sepanjang tahun. Pada satu ketika lawatan itu meningkat beberapa kali sebulan, dan Quets juga mempunyai rumah di kawasan Durham.

Menurut transkrip CNN dari 3 Januari 2007, segmen pada Nancy Grace, Quets 'teman lelaki semasa kehamilannya (kembar itu nampaknya dibayangkan melalui persenyawaan in-vitro menggunakan sperma penderma), menggesa Quets untuk meletakkan bayi untuk diadopsi dengan En. dan Puan Needham, yang nampaknya berkaitan dengannya; dan selepas menandatangani surat angkat, Quets dan teman lelakinya bercuti di Savannah. Permintaan berterusan Quets 'yang dibuat di mahkamah, sekurang-kurangnya sebahagiannya, menyebabkan seorang hakim untuk menamatkan hak orang tua mereka. Mengikut transkrip wawancara telefon dengan pemilik tempat tidur dan sarapan di mana Quets dan anak kembar itu dijumpai, tempahan untuk Quets dan anak-anak dibuat pada awal Disember. Menurut artikel di Yahoo Canada, Quets merancang untuk menghabiskan sekurang-kurangnya tiga bulan dengan anak-anak di Kanada, yang tinggal di rumah bandar yang disewa.

Saya telah membaca di mana ahli keluarga Quet dan kawan-kawannya menegaskan bahawa dia sangat sakit semasa kehamilannya dan pada minggu-minggu selepas penghantaran. Okay, mungkin begitu. Tetapi, adakah saya satu-satunya yang menyedari bahawa dia mesti merasa cukup baik untuk pergi dari Orlando ke Savannah selepas menandatangani kertas pakai?

Saya benar-benar tidak percaya Cik Quets adalah monster. Saya percaya bahawa dengan cara sendiri dia suka anak-anaknya. Mungkin dia mempunyai kepentingan terbaik ketika dia menandatangani surat pakai, memberikan hak kepada En. Dan Puan Needham. Mungkin dia hanya melakukannya untuk membuat teman lelakinya gembira. Jika ya, maka dia memilih pengangkatan atas alasan yang salah. Adakah ini bermakna dia mempunyai hak untuk mengembalikannya dan menuntut agar anak-anak dikembalikan kepadanya? Sama sekali tidak! Cik Quets bukan seorang remaja. Dia seorang wanita yang berpendidikan tinggi, dan dia harus menyedari bahawa penggunaannya adalah selama-lamanya. Apabila dia menandatangani surat-surat, dia harus tetap komited untuk perjanjian itu.

Bagi keterbukaan dalam penggunaan ini, saya tidak dapat membantu tetapi bertanya-tanya sama ada Encik dan Puan Needham gagal menetapkan sempadan yang betul. Untuk menerima pakai terbuka untuk bekerja, mesti dihormati antara ibu bapa angkat dan ibu bapa yang lahir, serta sempadan yang sihat; dan kepentingan terbaik kanak-kanak yang terlibat mestilah menjadi keutamaan nombor satu.

Sudah terlalu awal untuk memberitahu lagi apa jenis caj Cik Quets sebenarnya akan menghadapi dan sama ada atau tidak dia akan diekstradisi ke North Carolina. Tidak kira apa akibatnya Cik Quets menghadapi, saya benar-benar berharap bahawa dia akan mengetepikan keperluan emosionalnya dan tidak mementingkan diri sendiri untuk membiarkan Holly dan Tyler mempunyai zaman kanak-kanak yang normal dengan keluarga mereka selama-lamanya.

Arahan Video: Apakah ruh orang mati bisa kembali lagi? Ustadz DR Khalid Basalamah, MA (Mungkin 2024).