Beberapa pantulan tentang menjadi profesional IT wanita ATAU Kenapa saya tidak akan belajar TurboGears
Saya sedang menjalankan projek peribadi yang sesuai untuk kerangka web. Saya memutuskan untuk mencuba TurboGears untuk dua sebab, ia menggunakan JavaScript dan ia merupakan pilihan pertama yang mungkin saya dapati mencari buku yang berguna. (Saya lebih suka menggunakan rujukan kertas apabila saya sedang mengkode, kerana lebih mudah untuk melihat kod dan rujukan anda pada masa yang sama dan ia memberikan pandangan saya dari skrin.) Saya sangat gembira dengan buku yang saya ada dipilih, Aplikasi Web Rapid Dengan TurboGears, dan TurboGears sendiri sehingga saya mendapat bab 4, di mana tiba-tiba terdapat apa yang saya seolah-olah menjadi rujukan berterusan tentang bagaimana ini atau ciri-ciri TurboGears akan memberi perhatian dan / atau kecintaan kepada pereka web atau pemasaran wanita ahli staf.

Saya tidak begitu berhati-hati untuk menangkap hati gadis comel mitos dalam pemasaran, tetapi saya boleh mengabaikan fantasi kecil sekali atau dua kali. Walau bagaimanapun, semasa saya membaca bab itu, nampaknya andaian yang berterusan bahawa pereka web adalah semua perempuan dan pengatur lelaki. (Itu atau semua programmer wanita adalah lesbian.) Saya sedar bahawa saya bekerja di medan lelaki yang dikuasai dan pelbagai bagasi yang datang dengan ini biasanya tidak mengganggu saya. Bagaimanapun, dalam bab ini dalam buku ini, ia sangat berterusan - dan begitu tidak perlu - bahawa saya tidak boleh mengabaikannya. Saya begitu menolak bahawa saya sebenarnya meletakkan buku itu dan memilih rangka kerja yang berbeza dan buku yang berbeza. Ia menjadi satu perkara jika rujukan gender merupakan hasil semula jadi untuk membincangkan tugas-tugas yang diperlukan untuk membangunkan aplikasi dan orang-orang yang melakukannya. Walau bagaimanapun, mereka hampir secara eksklusif berkaitan dengan jalan cerita yang tidak perlu mengenai rakan sekerja yang mengagumkan (dalam rasa romantis). Satu-satunya cerita yang saya ingin baca dalam buku-buku teknikal adalah pengalaman sebenar yang berkaitan dengan kandungan. Sekiranya anda kebetulan memenuhi cinta hidup anda kerana dia sangat kagum dengan ciri-ciri rangka kerja yang anda gunakan, itu sangat baik untuk anda dan saya suka mendengar tentangnya dalam pengenalan tentang pengarang atau mana-mana bahagian buku anda yang anda tulis tentang mengapa anda memilih untuk menulis mengenai topik ini.

Saya tidak tahu Mark Ramm, Kevin Dangoor, dan Gigi Sayfan; pengarang Aplikasi Web Rapid dengan TurboGears, tetapi saya akan meneka bahawa ini mungkin bukan kesalahan mereka. Selain daripada kesabaran saya dengan apa yang benar-benar salah satu subplot yang kurang baik dan tidak perlu, ini sebenarnya adalah buku yang bagus. Saya harap mereka akan mengeluarkan subplot ini dalam edisi kedua supaya saya dapat mengesyorkannya secara tidak sengaja. Saya tidak cuba bash buku ini tetapi untuk membuka perbualan. Jika ada apa-apa, saya menyalahkan editor dan sikap sosial yang menyeru agar inklusif walaupun tidak realistik. Seorang editor yang baik harus menghapus maklumat seperti ini dari mana-mana buku. Walau bagaimanapun, saya mengesyaki bahawa isu sebenar adalah seolah-olah menjadi kepercayaan bahawa termasuk wanita, terutamanya dalam bidang IT, bermakna menjadikannya kelihatan seperti terdapat banyak wanita yang terlibat dengan memasukkan gambar dan gambar perkataan yang entah bagaimana termasuk wanita. Terdapat banyak wanita dalam IT, tetapi masih tidak biasa menjadi satu-satunya wanita dalam kelas teknikal atau mesyuarat profesional dan jika anda menunjukkan gambar 4 pengaturcara atau pentadbir sistem atau penganalisis, anda tidak perlu selalu membuat pasti termasuk satu atau dua wanita - ia tidak realistik. Ia juga berlebihan - Wordtracker, alat kata kunci, menunjukkan kira-kira 10 carian setiap hari pada kata kunci "wanita dalam teknologi maklumat" dan hampir 7000 tapak yang membincangkannya.

Jadi, kata itu, apa yang saya fikir perlu dilakukan untuk menjadikan bidang IT lebih mesra kepada wanita? Rawat kami seperti orang lain. Ini bermakna jika anda seorang vendor dan memberikan kaos t-shirt, anda harus mempunyai beberapa saiz yang sesuai dengan wanita rata-rata, bukan hanya saiz XL, XXL, dan XXXL (mempunyai kaos wanita adalah bonus - saya memakai SANS saya Institut dan baju Splunk sepanjang masa kerana mereka sesuai dengan baik!) Ini bermakna anda menumpukan penonton anda terdiri daripada orang. Ini bermakna tidak akan merosot kerana terdapat beberapa wanita di khalayak anda atau menunjukkan bahawa ia adalah luar biasa untuk anda mempunyai satu atau lebih wanita yang hadir. (Yang kembali menganggap bahawa penonton anda terdiri daripada orang.) Ini bermakna profesional - jika ada sesuatu yang lebih sesuai untuk dikatakan di luar waktu duduk di rak di kelab jalur, anda tidak sepatutnya mengatakannya dalam kerja persekitaran tanpa mengira siapa yang ada atau tidak hadir. Ini tidak bermakna bahawa anda tidak boleh bertanya mengapa saya selalu memakai skirt bulu apabila saya akan merangkak di dalam bilik mesin atau di bawah meja (mereka kurang cenderung untuk merobek jika ditangkap pada sesuatu daripada seluar dan lelaki mungkin melakukan sama baik dengan Utilikilt.) Atau bahawa anda sepatutnya mengabaikan saya. Saya seorang lagi profesional, merawat saya seperti satu!

Baca jawapan daripada penulis Aplikasi Web Rapid dengan TurboGears dan bincangkan artikel ini dalam forum kami.

Rujukan

  • TurboGears - Front to Back Web Development
  • Laman web rasmi untuk Aplikasi Web Rapid dengan TurboGears
  • Institut SANS
  • Splunk - Enjin Carian IT
  • Utilikilt
  • T-Shirt Wanita ThinkGeek