Adakah Pentadbiran Bush Meninggalkan Demokrasi di Iraq?

• April 29, 2024

The New York Times mempunyai artikel yang merinci bagaimana bulan Julai 2006 adalah bulan paling ganas perang di Iraq. Keganasan sektarian telah meningkat sehingga ke lebih dari seratus orang awam melepaskan nyawa mereka setiap hari di Iraq. Kami kehilangan purata dua askar sehari. Lima ratus lapan belas tentera telah cedera pada bulan Julai. IED, perancangan meletup, adalah cara serangan paling dahsyat yang digunakan oleh pemberontakan. Daripada 2,625 bahan letupan yang ditemui pada bulan Julai, 1,666 meletup dan 959 ditemui sebelum mereka meletup. Tetapi pada akhir laporan yang menggangu oleh New York Times adalah kenyataan oleh pakar hal ehwal ketenteraan bahawa sekiranya kerajaan Iraq yang dipilih secara demokratik tidak dapat bertahan, "pegawai pentadbiran senior telah mengakui kepada saya bahawa mereka sedang mempertimbangkan alternatif selain daripada demokrasi ... anda boleh merasakan kebimbangan mereka sendiri bahawa ini hanyut dari demokrasi. "

Demokrasi --- Ingat Iraq sepatutnya menjadi model Demokrasi. Ia sepatutnya menjadi domino pertama, domino yang menamatkan rantaian peristiwa untuk menyebarkan demokrasi di seluruh Timur Tengah. Iraq akan menjadi inspirasi kepada seluruh dunia; sebuah demokrasi baru dengan industri minyak sendiri, dengan rakyatnya bebas dari masalah keselamatan dan ekonomi. Adakah Iraq inspirasi kepada sesiapa? Adakah rakyatnya berasa lebih selamat, lebih bebas, daripada yang mereka lakukan di bawah Saddam? Tidak ada cara untuk anda meyakinkan sesiapa bahawa demokrasi akan menjadikan dunia tempat yang lebih selamat apabila rakyat perlu bimbang setiap hari untuk keselamatan dan keselamatan mereka sendiri. Dengan Iraq menghadapi keganasan yang lebih parah dan satu-satunya demokrasi yang lain di Timur Tengah, Lubnan, setelah menghadapi pengeboman selama tiga puluh empat hari, apa mesejnya adalah pembelajaran Timur Tengah mengenai demokrasi? Adakah dasar luar negara kita gagal sebagai amaran bahawa demokrasi mungkin berbahaya kepada keselamatan dan keselamatan anda?

Dalam ucapan radio Presiden Bush pada 13 Ogos 2005, beliau berkata, "Iraq mengawal negara mereka, membina sebuah negara bebas yang boleh memerintah sendiri, mempertahankan dirinya dan mempertahankan dirinya sendiri. Dan kami membantu kejayaan Iraq. " Tetapi sebagai ahli negara yang gagal, Marina Ottaway telah berkata, "Sistem politik Amerika Syarikat telah membantu ditubuhkan di Iraq ... adalah rumah kad." Oleh kerana kita melihat rumah kad ini jatuh, adakah kita berani bertanya di mana kita salah? Pada tahun 2003, Bangsa Bersatu mendapati bahawa Iraq akan menerima pilihan raya bebas di bawah kawalan PBB dan penggantian tentera AS dengan tentera PBB dari negara-negara neutral. Adakah Iraq akan menjadi tempat yang lebih bebas dan selamat hari ini jika kita telah menyerahkan Iraq kepada PBB selepas kejatuhan Saddam? Atau ia sebagai bekas neo-konservatif, Francis Fukuyama berkata, "Sebelum perang Iraq, jelas bahawa jika kita akan melakukan Iraq dengan betul, kita memerlukan komitmen minimum lima hingga sepuluh tahun. Ia jelas dari awal bahawa pentadbiran Bush tidak menyediakan rakyat Amerika untuk misi semacam itu. Malah, jelas bahawa rakyat Bush cuba untuk melakukan Iraq dengan murah. Mereka fikir mereka boleh masuk dan keluar dalam masa kurang dari setahun. " Adakah budaya "Wal-Mart" kami, selalu mencari tawar-menawar yang membawa kita untuk berfikir kita boleh melakukan perang ini dengan murah?

Bolehkah kita menubuhkan satu jenis demokrasi yang berbeza? Lubnan mungkin melihat model yang sempurna sebelum pengeboman Israel. Revolusi Cedar tanpa kekerasan berakhir pendudukan Syria di negara ini dan diikuti dengan segera oleh pilihan raya bebas. Michael Totten menjelaskan bahawa, "sistem politik Lubnan hampir tidak mampu menghasilkan kediktatoran. Tiga mazhab utama di negara ini-Kristian, Sunni, dan Syiah-tidak berkongsi idea dan nilai politik yang sama. Walau bagaimanapun, mereka berkongsi kuasa, kerana setiap kumpulan adalah minoriti. Dengan tradisi, presiden adalah seorang Kristian, perdana menteri Sunni, pembicara parlimen Syiah. Parlimen memutuskan siapa yang mengisi tiga jawatan kerajaan tertinggi, dan anggota Parlimen dipilih oleh rakyat Lubnan. Blok parlimen setiap sekte menyimpan yang lain di cek. Hasilnya adalah negara yang lemah dan libertarianisme de-facto ... kebudayaannya adalah liberal dan toleran, bahkan anarkis dan libertarian. Kerajaan tidak semestinya wujud. " Tetapi seperti yang kita sedar sedar, hasil pemerintahan yang lemah ini, yang wujud bersama dengan aman, adalah membenarkan Hizbullah untuk menubuhkan kerajaan bayangan yang disediakan di selatan perkhidmatan kerajaan tidak, air, tong sampah , hospital, sekolah, dan tentera tanpa taraf. Israel merasa terancam oleh ketenteraan tanpa kewarganegaraan ini, dan apabila memilih untuk menurunkan bom Lebanon selama tiga puluh empat hari, kerajaan dan tentera yang lemah tidak dapat berbuat apa-apa untuk melindungi warganya.


Walaupun kita boleh memasang mekanik masyarakat demokratik, pemilihan, parti, perundangan, nilai-nilai sukar untuk rakyat merangkul ketika mereka takut keselamatan dan keselamatan mereka.Nilai-nilai yang diperlukan untuk membangunkan demokrasi, toleransi sosial, menghargai kebebasan politik, penyertaan popular dalam proses demokrasi, dan kepercayaan institusi-institusi kerajaan, adalah perlu bagi demokrasi untuk berkembang. Keganasan yang semakin meningkat menjadikan semua ini tidak mungkin. Keamanan bagi rakyat mestilah menjadi keutamaan sebelum sebarang bentuk kerajaan boleh berjaya. Jika kita hanya tahu apa yang kita ketahui hari ini mengenai Iraq, sebelum kita pergi. Jika pentadbiran Bush pergi ke Kongres dan berkata kita akan menyerang Iraq dan menyebarkan demokrasi, ia akan menelan belanja lebih daripada $ 307,522,250,000, lebih 2604 tentera akan dibunuh, 19,323 cedera, dan 44, 621 orang awam Iraq akan dibunuh; dan selepas itu kita boleh mempertimbangkan satu lagi bentuk kerajaan untuk mempunyai kerajaan yang stabil. Adakah Kongres telah mengundi untuk itu?

Arahan Video: America Is Not a Deadbeat Nation: U.S. Debt, Investment, Education - Obama Press Conference (April 2024).