Satu lagi Shot untuk Michael Vick?

• Mungkin 18, 2024

Tidak menghairankan, apabila saya meminta orang untuk berkongsi pendapat mereka tentang Michael Vick, pandangan-pandangan itu sama-sama berahi dan pelbagai. Mereka bercakap tentang imej awamnya, status NFL, kebolehmasarannya, dan kesihatan mentalnya.

Mengikut sistem undang-undang, Vick akan membayar hutangnya kepada masyarakat sebaik sahaja pembebasannya selesai. Dia kemudian berada dalam kedudukan untuk petisyen NFL untuk pengembalian semula. Dia mengatakan dia ingin kembali ke bola sepak profesional tetapi tahu dia mempunyai jalan panjang, baik dari segi meyakinkan sebuah pasukan yang dia masih boleh bersaing dan meyakinkan orang ramai yang patut mendapat peluang kedua.

Saya bercakap dengan rakan yang merupakan bapa kepada dua, tetapi yang juga mengenali Michael Vick ketika mereka berdua bekerja dengan Atlanta Falcons. Walaupun secara peribadi jijik oleh tindakan Vick, dia bercakap tentang kesediaan Vick untuk membuat perubahan, membayar penjagaan anjing yang masih hidup, bercakap secara terbuka tentang kesilapannya, dan tentang berjalan kembali ke masyarakat dan menjadi bola sepak profesional. Dia menyebut beberapa pemain NFL yang kini berada di liga yang menghadapi hukuman narkoba, dakwaan pembunuhan DUI, dan caj senjata-milik. Persoalannya, adakah kejahatan Vick lebih buruk daripada ini? Pemain-pemain ini telah melayan masa mereka, menghadapi denda NFL dan penggantungan mereka, dan bebas untuk meneruskan karier mereka. Kenapa perlu Vick berbeza?

Saudara saya menjawab sama dengan berkata, "tidak ada persaingan antara kemahiran olahraga dan hutangnya kepada masyarakat." Siapa pun yang merasa dia tidak boleh bersaing kerana tindakan yang tidak berkaitan itu harus bertanya kepada diri sendiri jika mereka harus dipecat dari pekerjaan mereka dan tidak dibenarkan mendapatkan yang lain dalam industri yang sama jika mereka pernah menunjukkan penghakiman buruk. "

Seorang pembaca yang bernama Kristen menghantar e-mel kepada saya dan berkata, "Saya setuju bahawa pertempuran anjing adalah bodoh dan pastinya (sp) dianggap kekejaman haiwan, bagaimanapun, saya keliru tentang apa yang dan tidak dianggap kekejaman haiwan. Sebagai contoh, saya tidak fikir lembu menghargai menunggang kuda. Atau apabila kuda atau anjing yang digunakan untuk perlumbaan tidak lagi baik untuk sukan mereka, mereka akan ditidurkan yang kelihatan kejam kepada saya. Memburu sukan dan menggantung kepala di dinding anda? Bukankah itu juga sedikit bermakna? Atau membunuh haiwan untuk fesyen. Bukankah itu kejam? " Saya bersetuju bahawa banyak kemarahan terhadap jenayah Vick lebih banyak tentang bagaimana dia menyinggung perasaan kita secara moral daripada ia tentang kesahihan pertempuran anjing dan perjudian.

Masih yang lain berpendapat bahawa ketiadaan Vick dari liga untuk sekian lama mungkin akan menghalang mana-mana pasukan daripada bersedia untuk mengambil peluang kepadanya, terutamanya mengingat akhbar negatif yang akan dilampirkan. Seorang rakan berkata, "Saya tidak fikir Mike Vick adalah komoditi yang mana pasukan NFL akan meletakkan tangan mereka. Pasti dia adalah atlet berbakat, tetapi bagasi yang dia bawa bersama dengannya akan menjadi sakit kepala yang tidak sepadan. "

Ramai orang, termasuk ibu mertua saya, guru kelas lima, segera melihat imej Vick sebagai peranan dan berpendapat, "dia telah menunjukkan bahawa dia adalah seorang yang kejam. Anak-anak memerlukan model peranan dan perlu tahu bahawa ada akibat-akibat kekejaman terhadap haiwan. Dia jauh melampau kerana dia adalah usaha membuat wang. " Kebanyakan rakan 'ibu' saya merasakan cara yang sama. Kami melihat statusnya sebagai ikon, dan kita tidak boleh membantu tetapi memikirkan bagaimana perbuatannya mempengaruhi anak-anak kita. Saya pasti tidak mahu anak-anak saya percaya bahawa perbuatannya yang mengerikan dapat diterima, boleh diampuni, atau apa pun yang kurang daripada tidak berperikemanusiaan.

Tetapi saya juga percaya orang membuat kesilapan. Saya percaya bahawa peluang kedua sering diperlukan. Tidak ada alasan yang boleh diterima untuk apa yang Vick lakukan kepada anjing itu. Maksudnya adalah berniat jahat, mementingkan diri sendiri, dan dikira. Tetapi jika benar-benar 'berubah' dan telah menyelesaikan hukumannya, bolehkah tindakannya digunakan untuk kebaikan? Bolehkah anak-anak saya menatapnya dan melihat kesilapan yang dia buat, belajar membuat pilihan yang lebih baik, dan juga belajar untuk menerima peluang kedua yang kadangkala mungkin?

Saya menanyakan ibu mertua saya untuk bercakap dengan pelajar kelas lima beliau tentang cerita. Mereka membahaskan isu-isu yang sama dan menulis jawapan kepada soalan-soalan saya tentang membuat perubahan dan peluang kedua. Kebanyakan bercakap tentang Vick dan menunjukkan kezaliman dan kesediaannya untuk membuat wang dari pembunuhan anjing, dan bersetuju bahawa dia tidak ada contoh untuk anak-anak mengikutinya.

Satu mengulas "dia tidak sepatutnya membuat berjuta-juta dolar mengetahui dia melakukan pembunuhan (sp). Jika dia tidak boleh mendapatkan pekerjaan kerana dia tidak disengajakan, maka dia harus pergi ke sekolah ... Vick adalah tamak dan anjing (sp) untuk membunuh dan melawan anjing lain hanya untuk wang. Lihat di mana tamaknya mendapatnya. " Satu lagi menulis, "semua tuduhan Michael Vick dibayar tidak sama dengan umur (sp) anjing yang terbunuh dalam pergaduhan anjing."

Orang lain menegaskan bahawa Vick "melakukan perkara yang sangat bodoh" tetapi telah "semoga mendapat hukumannya dan belajar pelajarannya" dan bahawa dia telah "membayar hutangnya kepada masyarakat" dan patut mendapat peluang lain.

Seperti kebanyakan orang dewasa, anak-anak yang mungkin memandang Michael Vick terpecah dalam pendapat mereka. Sudah tentu, Pesuruhjaya NFL dan pemilik pasukan hanya akan mengatakan yang benar-benar penting.Saya rasa dia akan dipulihkan dan akan bermain dalam beberapa tahun atau dua tahun akan datang.

Dia akan mendapat satu lagi peluang untuk menunjukkan bahawa dia telah berubah tetapi, tanpa mengira, 'urusan' NFL akan mengambil kesempatan pada komoditi yang masih berharga dalam keupayaan olahraga Vick. Jika kata "akhbar buruk lebih baik daripada tidak ada akhbar" berlaku, beberapa pemilik akan membuat tawaran kepada Vick, dan dia akan mempunyai banyak pilihan untuk mendapatkan satu lagi pukulan sebagai quarterback yang profesional. Sama ada atau tidak dia akan mendapat kembali rasa hormat terhadap bekas peminatnya yang masih harus dilihat.

Arahan Video: Michael Vick's Historic Upset | Falcons vs. Packers 2002 NFC Wild Card Playoffs | NFL Full Game (Mungkin 2024).