TEMUAN 1 Graeme Smith

• April 28, 2024

ER: Bilakah pertama kali anda menemui fiksyen spekulatif dan bagaimana ia memberi kesan kepada anda?

GS: Saya fikir ia adalah ketika saya sekitar lapan. Saya membawa pulang salinan "War of the Worlds" HG Wells dari pustaka tempatan kerana ia mempunyai raksasa yang sangat raksasa di atas penutup yang kelihatan seperti piring terbang dengan tiga kaki dan tentakel yang menetapkan orang terbakar (di masa saya tidak menyedari bahawa mereka sebenarnya adalah mesin perjalanan martian '). Ayah saya dan saya membacanya bersama selama beberapa hari, dan perkara yang saya ingat paling jelas ialah adegan di mana salah seorang daripada martian melepaskan kepala kurator. Ironinya, sebagai peraturan ayah saya membenci fiksyen spekulatif dan tidak akan membaca apa-apa sains atau fantasi. Saya rasa sejak itu oleh H. G. Wells (pengarang yang SERIOUS!), Yang membuatnya baik-baik saja. Kemudian pada ibu saudari saya, Diane dan Christine memperkenalkan saya kepada novel-novel Amber Roger Zelazny, novel-novel Earths Ursula K. LeGuin, dan novel-novel Lucky Starr dari Isaac Asimov, dan sejak saat itu saya baik dan benar-benar ketagih.

ER: Apa tiga buku dan / atau penulis kegemaran anda dan mengapa?

GS: Ini sentiasa sukar, tetapi jika anda meletakkan pistol ke kepala saya, saya harus mengatakan bahawa tiga teratas saya adalah "Lord of Light" oleh Roger Zelazny untuk kecemerlangan imaginasi yang semata-mata, "The Dying Earth" Jack Vance untuk kegunaan bahasa yang menakjubkan, dan Ray Bradbury "Fahrenheit 451" untuk meletakkan jumlah maksimum kuasa ke dalam bilangan minimum perkataan. Menerima penghormatan pergi ke Isaac Asimov, Edgar Rice Burroughs, Arthur C. Clarke, Frank Herbert, H. P. Lovecraft, Vonda N. McIntyre, Patricia A. McKillip, dan H. G. Wells.

ER: Apakah bahagian paling sukar menulis fiksyen spekulatif? Bagaimana anda mengatasinya?

GS: Bagi saya, bahagian yang paling sukar adalah merancang. Saya mula dengan idea umum tentang apa yang saya ingin lakukan, tetapi saya tidak biasanya tahu bagaimana saya akan sampai ke penghujungnya. Saya menanganinya dengan hanya memasang di tempat kejadian dengan mengikuti adegan dan mengejar idea kerana mereka mencadangkan diri mereka kepada saya. Kadang-kadang ini membawa kepada perkara-perkara yang berlaku yang saya tidak bercadang untuk melakukan apabila saya bermula, seperti watak mati, kerana ia hanya masuk akal pada ketika itu dalam naratif untuk itu berlaku. Kadang-kadang saya telah kembali ke atas nota yang saya buat dan terkejut dengan bagaimana kisahnya berkembang dengan cara yang saya tidak merancang, yang benar-benar kemas!

ER: Apa yang anda buat sekarang?

GS: Saya sedang mengerjakan novel kelapan dari siri ini yang bermula dengan Key to the City, mengikuti beberapa watak dari buku itu pada pengembaraan mereka yang lebih jauh. Saya suka menulis tentang watak-watak itu, jadi saya rasa saya akan terus melakukannya sehingga saya kehabisan cerita untuk memberitahu mereka.

ER: Setiap penulis fiksi spekulatif mengkhususkan diri dalam sesuatu - alam semesta, makhluk, bahasa, teknologi, sihir, dll. Apa keistimewaan anda?

GS: Saya cuma mencipta watak-watak yang menarik dan meletakkannya dalam pengembaraan yang menarik. Bagi saya, watak-wataknya adalah perkara penting. Mereka adalah apa yang tinggal dengan anda. Tuan cincin dan Star Wars tidak akan mempunyai rayuan yang berterusan yang mereka lakukan jika mereka tidak mempunyai watak yang kita suka dan boleh mengenal pasti dan berempati dengannya.

ER: Apakah beberapa nilai yang anda mahu peminat anda mengambil dari novel anda?

GS: Rawat semua orang dengan kebaikan dan rasa hormat.

ER: Apakah matlamat profesional dan / atau peribadi anda untuk dekad yang akan datang?

GS: Teruskan menulis dan mengurangkan berat badan.

ER: Sejak Fiksyen Spekulasi sering dikaitkan dengan kerohanian (mitos, legenda, sains, dll), sila terangkan jalan rohani peribadi anda dan bagaimana ia tercermin dalam tulisan anda

GS: Saya rasa jalan rohani peribadi saya, jika anda boleh memanggilnya, adalah untuk cuba memahami orang lebih baik, termasuk saya sendiri. Saya dilatih sebagai seorang saintis, dan sementara sains adalah alat yang hebat untuk memahami alam batin alam, ia mempunyai batasannya. Itu bukan untuk mengatakan bahawa anda tidak boleh menggunakan sains untuk tingkah laku manusia dan emosi, anda pasti boleh, tetapi orang yang rumit, dan kebanyakan yang benar-benar penting tentang mereka tersembunyi di dalam. Anda perlu belajar tentang orang untuk memahami mereka. Dalam buku saya, saya cuba untuk mempunyai watak-watak saya mempelajari perkara-perkara tentang diri mereka yang membolehkan mereka berubah, kerana itu menjadikan mereka lebih menarik kepada saya.

Arahan Video: Why we laugh | Sophie Scott (April 2024).