Membunuh Massa Kanada Geese

• Mungkin 17, 2024

Saya mendapat e-mel yang menyedihkan hari ini oleh ahli kelab burung. Nampaknya 400 Geese Kanada telah dibundarkan di Prospect Park Brooklyn awal minggu ini dan dilepaskan dengan Carbon Dioxide. Alasan yang diberikan ialah mereka merancang untuk "menghapuskan" semua Kanada Geese berhampiran Kennedy dan LaGuardia Airports atas alasan keselamatan syarikat penerbangan. Ironisnya, angsa di "birders haven" dari Jamaica Bay Wildlife Refuge - yang sebenarnya lebih dekat dengan Lapangan Terbang Kennedy daripada Prospect Park adalah salah satu daripada mereka - selamat "untuk sekarang," menurut beberapa laman web yang membawa versi cerita.

"Penghapusan" dilakukan oleh Jabatan Pertanian, yang mendakwa perlu. Juga menyokong "euthanasia massa" ini ialah Persatuan Audubon. Jurucakapnya menyedari bahawa ". . . apabila anda cuba mengekalkan tahap penduduk, keputusan yang sukar perlu dilakukan. " (Dipetik daripada laman web NYTimes, disambungkan di bawah.)
Terhadap euthanasia - walaupun sudah terlambat, angsa itu mati - kebanyakannya adalah rakyat persendirian yang memberi makan dan memotret angsa, yang telah dilampirkan.

Saya mempunyai perasaan bercampur-campur tentang avicide massa ini. Di satu pihak, tidak ada yang menafikan bahawa angsa dan lapangan terbang adalah campuran yang tidak baik. Geese menyebabkan kemalangan itu pada Januari lepas, dan jika keadaan cuaca sedikit lebih buruk, atau jika kapten yang kurang berpengalaman daripada Chesley Sullenberger telah mengetuai, angsa akan membunuh lebih daripada 100 orang. Sekiranya nahas kapal terbang itu membawa maut, saya ragu akan ada selera tunggal yang tinggal di kawasan New York Tri-State di mana saya tinggal. Mereka akan bulat mereka lama dahulu.

Saya mempunyai beberapa profesor biologi yang bukan pencinta Kanada Geese. Mereka mendakwa kotorannya menyebabkan terlalu banyak nutrien untuk masuk ke dalam badan air tertentu, yang membawa kepada tumbuhan alga dan kematian ikan dan lain-lain haiwan laut dan air tawar. Oleh itu, terdapat sebab-sebab yang sah mengapa populasi angsa yang besar perlu dibuang. Seperti penduduk rusa di negeri saya di New Jersey, populasi angsa telah meningkat dengan pesat, dan mungkin tidak ada sumber yang mencukupi untuk menyokong populasi saiz ini.

Saya suka angsa dan rusa, tetapi saya lebih suka melihat sebahagian daripada mereka menghadapi kematian cepat melalui pemburuan daripada kematian perlahan daripada kelaparan, kerana populasi mereka lebih besar daripada bekalan makanan mereka.

Bagaimanapun, rounding angsa ini kelihatan sewenang-wenang dan kejam. Penduduk di Brooklyn tidak dimaklumkan sebelum ini bahawa angsa akan dibawa pergi, dan terkejut melihat mereka pergi. Lebih teruk lagi, nampaknya tidak ada alasan mengapa para angsa ini pergi. Menurut mereka yang disebutkan dalam artikel Times, ini adalah pemastautin, bukan angsa berhijrah, dan itu adalah angsa migrasi yang menyebabkan nahas kapal terbang lapan belas bulan yang lalu. Selain itu, terdapat dua burung yang cedera yang sedang menyelamatkan penjaga baru-baru ini, satu dengan paruh yang cedera, satu dengan anak panah di lehernya. Pada akhirnya, mereka tidak selamat. Adalah dipercayai bahawa mereka berada di tapak pelupusan dengan semua angsa yang lain. Satu minit seekor angsa adalah semacam haiwan kesayangan, layak penjagaan veterinar; minit seterusnya mereka adalah perosak yang perlu dibunuh. Saya mendapati bahawa yang paling menyusahkan semua.

Secara terang-terangan, sejak Prospect Park tidak begitu dekat dengan lapangan terbang (kira-kira 6.5 batu, menurut Times), dan angsa di Jamaica Bay sedang ditinggalkan sendirian, saya ragu-ragu bahawa orang-orang geng ini terbunuh kerana keselamatan penerbangan. Saya mengesyaki ia adalah untuk sebab lain: mereka telah menjadi kacau ganggu kepada seseorang, jadi mereka perlu pergi.

Keberanian terhadap Kanada Geese berjalan mendalam. Di beberapa laman web yang saya lihat ketika meneliti kisah ini, sementara keselamatan syarikat penerbangan adalah alasan pertama yang diberikan untuk membenarkan pengambilan, bukan satu-satunya. Nasir angsa dan rumput yang dimusnahkan biasanya disebut di sana juga. Saya mempunyai masalah serius dengan membunuh angsa kerana penjagaan rawatan rumput.

Saya masih ingat perkembangan profesional yang saya pergi sebagai pengganti tahun lalu. Penceramah adalah ahli ekologi, yang memberikan beberapa petua tentang aktiviti kelas yang boleh kita lakukan dengan pelajar kita. Dia juga sangat liberal. Dia mempunyai pelekat bumper yang mengadu bahawa sekolah terpaksa menjual jualan bakar sementara tentera mendapat dana persekutuan untuk senjata mereka. Saya mengakui bahawa saya tidak berkongsi politiknya, menyedari bahawa tiada siapa yang boleh menjual cupcake cukup untuk membeli pengebom senyap - tetapi apa sahaja. Kebanyakan jenis eko adalah di sebelah kiri. Sekurang-kurangnya cintanya kepada burung adalah ikhlas.

Kecuali, sudah tentu, mereka merampas padang golf yang dikasihi. Selama beberapa minit, bekas hippie ini melancarkan serangan terhadap Kanada Geese dan bagaimana mereka mengganggu keupayaannya untuk memukul bola kecil ke lubang kecil di kelab negaranya. Dia suka alam semula jadi hanya apabila ia tidak mengganggu hobi kelasnya. Saya terkejut dengan apa yang saya rasa adalah kemunafikannya.

Malangnya, saya mendapati bahawa sikapnya jauh dari yang unik. Organisasi yang mendedikasikan diri untuk melindungi satu haiwan akan memanggil untuk membinasakan orang lain. Orang akan mengambil kedudukan "hak haiwan" yang bergaya, hanya untuk meninggalkan mereka apabila haiwan itu menjengkelkan. Dan kerana Kanada Geese boleh sangat menjengkelkan, mereka akan disasarkan untuk masa yang lama.

Jadi apa yang boleh dilakukan oleh pencinta-pencinta angsa yang ikhlas? Berikut adalah tiga organisasi yang didedikasikan untuk menyelamatkan burung coklat, hitam dan putih yang cantik ini.Juga, baca beberapa artikel berkaitan Kanada Goose mengenai coffebreakblog. Terdapat beberapa daripada mereka, terutamanya dalam seksyen Kontroversi.

Happy Birding.
Nota: Sejak pengumuman artikel asal saya, jurucakap Persatuan Audubon mendakwa bahawa New York Times sama ada tidak memetiknya dengan betul, atau menyalahgunakan kenyataannya. Dalam surat kepada Parti Hijau, dia mendakwa bahawa Persatuan Audubon hanya menyokong euthanasia sebagai pilihan terakhir. Walau bagaimanapun, sejak Persatuan Audubon mahu semua kucing bulat dan dibaringkan, dan menentang cara lain untuk mengawal populasi kucing, saya mengesyaki Times tidak mengalih perhatiannya.

Arahan Video: Goose Hunting 2019 55 Bird Beatdown! (Mungkin 2024).