Menyelamatkan Hidupan Liar Sama Racisme

• Mungkin 19, 2024

Gabenor California, Edmund Gerald "Jerry" Brown, Jr., menandatangani Undang-Undang Ban Shark untuk menjadi undang-undang pada tahun 2011. Sejak itu, banyak pelobi korporat telah cuba menghentikan negara daripada menegakkan undang-undang. Salah satu hujah yang lebih mengejutkan timbul daripada manipulasi undang-undang ini adalah dakwaan bahawa percubaan negara untuk menguatkuasakan tanggungjawab ekologi adalah rasis.

Argumen Racisme:

Plaintif di Persatuan Kejiranan Chinatown v. Brown dengan tegas menyatakan bahawa menegakkan undang-undang menunjukkan bahawa keadaan California bersifat rasis terhadap orang Cina-Amerika. Hujahnya adalah bahawa California's Shark Fin Ban (secara kolektif, Bills Assembly 376 dan 853) adalah tindakan terhadap keturunan Cina, berdasarkan pengetahuan bahawa tidak setiap spesies hiu tunggal dikategorikan sebagai terancam. Apa yang sama sekali mengelakkan dalam hujah mereka adalah amalan rutin menyembelih jerung tanpa pandang bulu, untuk memasukkan mereka yang dilindungi di bawah Akta Spesies Terancam, yang ada untuk mereka yang berjuang dengan keupayaan untuk wujud.

Hujah plaintif 'berfokus pada perspektif yang jelas bahwa keuntungan moneter jauh melebihi masalah kepupusan. Pengesahan injunksi berpunca daripada akses cepat kepada sirip yu, yang pada dasarnya mempunyai kesan negatif terhadap gaya hidup Cina di California.

Mangsa yang tidak bersuara:

Walaupun manusia mempunyai keupayaan untuk menggoyangkan kepalanya dan menyuarakan isu mereka atas keperluan untuk mendapatkan bahagian badan yu, setiap tahun puluhan juta jerung dihisap secara senyap-senyap untuk siripnya melalui proses yang dikenali sebagai "finning." Finning adalah proses di mana jerung terperangkap, siripnya terputus, dan dibuang ke dalam air, masih hidup, berdarah dan lemas. Selain dari kebiasaan ini dan kematian yang tidak masuk akal, jerung adalah bahagian atas rantaian makanan akuatik. Kehilangan mereka dari rantaian adalah mudah dilihat dan menjejaskan keseluruhan ekosistem marin. Dari apa yang penyelidik telah belajar, jerung lambat berkembang dan menyebarkan, yang menjadikan mereka sangat terdedah kepada penangkapan ikan yang terlalu banyak.

10 negara teratas yang terlibat dalam pemasaran sirip ikan hias ialah Indonesia, India, Sepanyol, Taiwan, Argentina, Mexico, Pakistan, Amerika Syarikat, Jepun dan Malaysia. Di Amerika Syarikat, 85 peratus perdagangan sirip hiu berasal dari California. Oleh itu, adalah wajar bagi negeri ini untuk melarang larangan tersebut dalam usaha untuk melindungi hidupan laut terancam daripada kepupusan.

Hasilnya:

Pada bulan Januari 2013, Hakim Hamilton menafikan gerakan untuk injunksi. Ketetapan hakim menyebutkan bahawa injunksi sedemikian mesti menegaskan bahawa ia menyebabkan kemudaratan yang tidak boleh diperbaiki kepada plaintif, menunjukkan hak yang jelas, dan tindakan itu adalah demi kepentingan awam. Selanjutnya, plaintif tidak berjaya menghasilkan bukti bahawa Ban Fin Fin Shark telah digubal dengan niat ekspresikan terhadap Cina-Amerika. Bukti yang dihasilkan adalah anekdotal dan tidak berkaitan dengan sebab yang mana undang-undang itu diluluskan. Undang-undang ini bukan sahaja menegakkan semangat Akta Spesies Terancam, ia juga membiarkan pembayar cukai tahu bahawa wang mereka dibelanjakan dalam cara yang dicipta oleh dan menegakkan Ban Fin Shark.

Arahan Video: Aksi Terpuji Para Atlit Dunia Perlu Di Contoh (Mungkin 2024).