Pilihan susulan pada Pilihan

• April 30, 2024

Setiap kes penderaan individu berbeza dari yang lain. Bentuk penyalahgunaan mungkin berbeza. Pemikiran yang dilihat di sebalik kejadian kesat itu mungkin berbeza. Para pendera adalah berbeza dari satu sama lain. Oleh itu, tidak ada satu kes penyalahgunaan yang dapat dikendalikan sama seperti yang lain. Setiap kesnya sendiri dan harus dirawat secara individu, dengan hasil akhirnya semua kes yang sama - perlindungan anak yang terlibat.

Saya mahu melihat dengan lebih dekat pilihan. Salah satu contohnya adalah ibu bapa yang ketagihan dadah atau alkohol. Sebagaimana yang saya katakan dalam artikel saya sebelum ini, ubat-ubatan dan alkohol sering merangkumi keperluan kanak-kanak, meninggalkan kanak-kanak itu diabaikan dan didera. Bolehkah ibu bapa yang beralkohol dan ibu bapa yang kecanduan dadah benar-benar membuat pilihan logik sama ada atau tidak menyalahgunakan dan mengabaikan anak-anak mereka? Saya tidak percaya mereka boleh. Anda lihat, saya percaya bahawa dengan penyalahgunaan bahan datang kenyataan bahawa mereka mengalami gangguan dan tidak dapat membuat pilihan logik itu. Apabila seseorang itu kecanduan bahan, pembetulan seterusnya menjadi keutamaan mereka. Memang, kadang-kadang mereka mungkin tidak mahu melakukan apa yang mereka lakukan, tetapi badan mereka menginginkan bahan yang mereka ketagih dan itu menjadi tumpuan utama mereka. Seperti yang saya katakan sebelum ini, ibu bapa alkohol mungkin mencurahkan botol alkohol ke dalam sinki dan mahu berhenti, tetapi apabila badan mereka mula melalui pengeluaran, mereka digerakkan untuk memenuhi keinginan tubuh mereka. Pilihan bukanlah sesuatu yang saya percaya mereka boleh membuat alasan dengan ketika itu.

Sekarang, saya percaya ia adalah satu cerita yang berbeza untuk ibu bapa yang menjadi penyalahguna ketika mereka berada dalam program pemulihan dan berusaha untuk tetap bersih dan sedar. Sebaik sahaja mereka mendapat pengeluaran awal dan mula cuba menjalani kehidupan baru mereka, mereka akan menghadapi pilihan setiap hari. Pilihan mereka akan sama ada atau tidak untuk minum atau melakukan ubat-ubatan yang pernah mereka lakukan. Pilihan itu juga akan menentukan sama ada mereka menyalahgunakan atau mengabaikan anak-anak mereka. Sekiranya mereka membuat keputusan untuk meminum alkohol atau melakukan ubat-ubatan, mereka sekali lagi terganggu dan tidak lagi boleh membuat pilihan yang jelas mengenai sama ada atau tidak untuk membahayakan anak mereka. Ketagihan mereka menjadi tumpuan mereka sekali lagi.

Contoh seterusnya adalah ibu bapa yang selamat daripada penderaan kanak-kanak sendiri. Terdapat dua kumpulan yang sesuai dengan contoh ini. Kumpulan pertama adalah ibu bapa yang selamat dan telah mencari bantuan profesional dalam mengatasi penderaan masa lalu mereka. Ini bukan kumpulan yang saya mahu tumpu dalam artikel ini, kerana saya percaya bahawa kumpulan ibu bapa ini akan membuat pilihan yang tepat untuk tidak meneruskan kitaran penyalahgunaan kerana mereka telah dididik mengenai kaedah disiplin yang sesuai.

Kumpulan kedua adalah ibu bapa yang selamat daripada penderaan kanak-kanak dan tidak meminta bantuan profesional. Sebaliknya, mereka terus menderita secara emosi dan mental dan mungkin tidak tahu cara lain, kecuali apa yang mereka alami dan diajar sebagai anak sendiri. Mereka mungkin tidak tahu kaedah disiplin lain, selain dari apa yang digunakan pada mereka. Ia sangat mungkin bahawa mereka akan meneruskan kitaran penderaan terhadap anak-anak mereka sendiri. Adakah ia pilihan untuk ibu bapa? Ini mungkin sangat dibahaskan kerana walaupun mereka tahu sakit dan trauma yang disalahgunakan, mereka tidak tahu cara lain untuk disiplin. Bolehkah mereka membuat pilihan yang sedar dan sihat untuk tidak menyalahgunakannya? Saya tidak pasti bahawa mereka boleh. Walaupun mereka memahami apa yang penyalahgunaan kepada seseorang, mereka mungkin tidak dapat membuat alasan bahawa ia tidak baik untuk meneruskan penyalahgunaan itu.

Saya telah mendengar ramai orang menyatakan bahawa mereka dipukul, ditampar, dipukul dengan tongkat, memukul tali pinggang dan sebagainya, dan mereka ternyata baik-baik saja. Pemikiran mereka kemudiannya membawa mereka untuk percaya bahawa bentuk disiplin ini adalah sesuai, apabila tidak. Oleh itu, dalam kes ini, pilihan sekali lagi adalah perkara yang sukar untuk dipahami. Mereka ditangkap di antara pengetahuan tentang bagaimana perasaan mereka sebagai kanak-kanak apabila ibu bapa mereka secara fizikal, emosi, atau mental menyakiti mereka dan bagaimana mendisiplinkan anak-anak mereka sendiri apabila mereka melakukan kesalahan. Mereka juga mungkin tidak berfikir bahawa disiplin yang digunakan pada mereka tidak sesuai; oleh itu, pemikiran bahawa mereka ternyata baik-baik saja.

Setiap kes memang berbeza dari yang lain. Saya percaya terdapat contoh apabila ibu bapa boleh membuat pilihan sama ada atau tidak untuk menyerang anak mereka. Ibu bapa yang mempunyai bayi yang menjerit di tangan boleh membuat pilihan sama ada atau tidak untuk menggoncang bayi itu, atau meletakkan bayi di dalam katil dan berjalan kaki. Ibu bapa yang mempunyai hari yang buruk di tempat kerja boleh membuat pilihan untuk tidak memukul anak mereka dalam tekanan dan kemarahan mereka. Ibu bapa yang perlu membersihkan tumpahan yang berantakan boleh membuat pilihan untuk tidak menyerang atau menjerit pada anak mereka. Walau bagaimanapun, terdapat faktor yang perlu dipertimbangkan sebelum membuat anggapan bahawa pilihan boleh dibuat. Ia tidak selalunya mudah.

Arahan Video: Ketersediaan Logistik Jadi Masalah Utama Pencoblosan Susulan - Pilihan Indonesia 17/04 (April 2024).